Бесплатно скачать книги автора Николай Добролюбов в формате fb2, либо читать онлайн - стр. 7
Книга освещает начальный этап поэтической карьеры Языкова, когда его творчество пронизывало не только темы любви и развлечений, но и глубокая любовь к родине и стремление к благородству. В то время он поклонялся родине, не как идеальной стране, которая вызывала исключительное почтение своим именем и характеризовалась особенностями русской остроты, но уважал ее подвиги и благородные порывы, невзирая на их связь с конкретными временем и местом. Этот период в его творчестве выделяется свободой от предрассудков и свежестью взгляда на родину и национальный патриотизм. Книга предлагает читателю заглянуть в глубину ранних произведений Языкова, чтобы понять эволюцию его мыслей и эмоций.
Эта книга - настоящая сокровищница переводов произведений Гейне, однако последнее время они начали утомлять читателей. Ошибкой было руководиться утверждением, что виноват сам Гейне, когда, на самом деле, вина лежит на переводчиках. Однако, говорить о качестве перевода г. Михайлова нет необходимости, так как его переводы печатались много лет в различных журналах и всегда читались с истинным наслаждением. Хотя можно сказать, что они не были слово в слово точно переведены, но они обладали поэтическим чувством, возбуждая те же самые эмоции у читателя, какие передавал и сам автор. При переводе произведений Гейне необходимо не только понимать его мысли, но и почувствовать их, возможно, даже сильнее, чем при переводе других поэтов.
Эта книга является результатом исследования студента Добролюбова, который в своей академической работе, выполненной во время его обучения в Главном педагогическом институте, представил интересные факты о журнале XVIII века. Однако, самое удивительное произошло после публикации этой работы, когда она стала поводом для встречи молодого Добролюбова с известным писателем Н.Г. Чернышевским и положила начало их долгосрочному творческому сотрудничеству. Книга стала точкой входа Добролюбова в мир русской литературы, подтверждая его выдающиеся способности и уникальную самостоятельность. Она вызвала широкий общественный резонанс, ведь тема, связанная с журналом XVIII века, первоначально казалась достаточно «академической».
Книга "Опыт истории цивилизации в России" является публикацией Н. А. Жеребцова, известного писателя и государственного деятеля. Автором была выражена сильная славянофильская ориентация и глубокое знание истории России. В своей работе Жеребцов стремился систематически применить славянофильский взгляд на исторический материал, чтобы обозреть историю цивилизации в России. Он наглядно продемонстрировал свои идеи, которые, по мнению Добролюбова, отличались относительной ненаучностью. Внимание Добролюбова привлекло произвольное противопоставление различных аспектов исторического прогресса, таких как социальный и духовный.
Книга «Весна» представляет собой уникальный сборник, объединяющий различные направления и идеологии. Продолжая дискуссию о понятии "чистого искусства" и либеральной идеологии, автор Добролюбов с глубоким размышлением затрагивает вопросы о централизации государственной власти в исторической литературе России. Отклоняясь от широко распространенного мнения, Добролюбов предлагает собственный, оригинальный взгляд на проблему, основываясь на оценке системы управления и ее влиянии на благосостояние и духовное развитие народа. В этой книге он поднимает важные вопросы, которые заставляют читателя переосмыслить сложившиеся стереотипы и соглашаться или не соглашаться с прогрессией централизации. "Весна" - это не просто сборник текстов, это вызов к рассуждению и поиску истинного понимания исторических процессов.
В книге автора Ефима Дыммана, известного сотрудника журнала «Петербургские полицейские ведомости», прячется немало материала для искателей истины. Для критика Добролюбова эта книга стала источником сатирического материала, который позволял разоблачить некоторые действительно глупые концепции и моральные ценности общества. В своей критике Добролюбов использовал изощренную иронию, чтобы показать, как наивно и прямолинейно выражается эта «благонамеренная» мораль. Главной темой рецензии Добролюбова стала революционная нравственность. Он энергично призывал читателей почувствовать свое право на правду и счастье, утверждая, что только такой подход может привести к противостоянию общественной несправедливости.
Книга, написанная генерал-адъютантом С. П. Шиповым, привлекает внимание не только своим автором, но и своей тематикой, которая затрагивает вопросы сельского быта. В ней, подобно рецензии Льва Николаевича Добролюбова на статью "Народное дело", автор акцентирует внимание на важности народного дела и современных вызовах, с которыми сталкивается сельская жизнь. Помимо этого, в брошюре Шипов возвращается к своей теме позднее, в своем произведении "О средствах к уменьшению в народе пьянства", где обсуждаются возможные пути борьбы с этой социальной проблемой, действующей на просторах русской деревни в 1865 году. Эта книга является не только источником увлекательной информации о сельском быте и связанных с ним проблемах, но и ярким примером публицистического творчества.
Книга «Фрегат "Паллада"» от И. А. Гончарова вызвала огромное восхищение у читателей, прежде всего благодаря своим умело написанным очеркам. Они были опубликованы в различных журналах и сразу же получили множество положительных отзывов. Одной из таких рецензий была статья Некрасова, где он выразил своё одобрение к очеркам «Манила» и «От мыса Доброй Надежды до Явы». Кроме того, в этой статье было упомянуто и издание Гончарова под названием «Русские в Японии в конце 1853 и в начале 1854 года», что стало предпосылкой для написания рецензии Добролюбова. Уникальность книги заключается в путешествии автора на фрегате "Паллада", которое также отразилось в названии произведения.
Книга, предлагаемая вашему вниманию, рассматривает влияние церковнославянского наречия на русский язык в различные периоды его развития. В то время как церковнославянский язык активно распространялся и утверждался в книжной речи, народный язык медленно, но верно, отделялся от него. С XIII–XIV веков можно говорить о полном отделении народной и книжной речи. Особенно это заметно на примере русского языка, который, благодаря тесным связям с церковнославянским наречием, подвергся наибольшему влиянию. Книга также описывает богатую литературу народного языка, особенно его поэтического аспекта. В произведениях, написанных народным языком, можно пронаблюдать развитие его речи и узнать уникальные черты его синтаксиса и звукового строя.
Удивительное произведение литературы описывает неутомимые усилия Добролюбова в области перевода на русский язык великих произведений западноевропейской литературы. Автор книги осмотрительно рассматривает и критически анализирует работы переводчиков Н. В. Гербеля и В. С. Курочкина, одобряя их труд в переводе "Песен" Гейне. Его восхищение особенно разгорается при рассмотрении переводов М. Л. Михайлова на стихотворения Гейне. В книге подробно излагается как Добролюбов самостоятельно изучал и работал над переводами произведений Гейне. Он уделял много времени этому творческому процессу, стремясь воссоздать оригинальность и красоту стихотворений на родном языке.
Книга рассказывает о раскрывает удивительную личность Б. М. Федорова, чье творчество и политические убеждения въедливо оспаривались в то время. Автор, сделавший свое имя в литературе с начала XIX века, приобрел репутацию заслуженного и признанного журналиста, драматурга и писателя для детей. Однако, несмотря на свои достижения, Федоров традиционно олицетворял реакционные взгляды и становился объектом насмешек и критики со стороны современников. Приоткрыв страницы книги, читатель погружается в анализ Федорова и его мировоззрения, которые, как выясняется, насквозь пропитаны темной консервативностью и узостью мышления.
Книга, о которой идет речь, на первый взгляд, кажется надежным источником знаний для маленьких читателей. Однако, оказывается, что она не оправдывает возложенные на нее надежды. Рассказы, представленные в ней, вызывают серьезные сомнения в своей пригодности для детского чтения. Основные претензии к этой книге сводятся к нескольким недостаткам, которые делают ее непригодной для маленьких читателей. Во-первых, здесь полностью отсутствует знакомство с историческими событиями и их последовательностью. Во-вторых, автор не умеет подбирать интересные и полезные факты, способные заинтересовать маленьких читателей.
Книга, о которой пойдет речь, представляет собой подлинное литературное произведение, написанное талантливым автором А. Суховым. В ее страницах проникаешься неповторимой атмосферой и ценными мыслями, которые невозможно передать иными словами. И хотя печать так долго игнорировала эти сочинения, они несомненно заслуживают внимания и признания. Но нам хочется обратиться не только к автору, но и ко всем тем, кто занимается литературным творчеством. Мы призываем сочинителей, подобных графу Кугушеву, обратиться к этому произведению в поисках идеала, к которому надлежит стремиться. Если уж быть популярными и оставить яркий след в сердцах читателей, то таким шедеврам, как эта книга, стоит учиться.
В книге дана оценка значительного интереса, проявленного Добролюбовым к вопросам воспитания детей, которые сталкивались с проблемами, широко обсуждавшимися в 60-х годах XIX века. Особое внимание уделялось вопросу детского чтения, которое проходило через значительные изменения в то время. Литературные журналы, как и вообще литература, заменяли книги в роли провайдера контента для детей. Читателю представляется невероятная статистика - годовой выпуск приближается к 80 изданиям самых разнообразных книг для детей. Такое разнообразие ранее было редкостью, а новые книги для детей выходили нечасто, и еще реже - вне различных праздников.
"Встреча с г. М. Волковым обещает быть судьбоносной, поэтому я тайно планирую притвориться страусом и тщательно спрятать голову, чтобы избежать нежелательного вмешательства. Всем, кто прочтет эту книгу, я рекомендую поступить точно так же, чтобы не подвергнуть сомнению свою репутацию. Г. Волков, будучи френологом, способен достать из данных о структуре вашего черепа информацию, которая имеет все шансы негативно отразиться на вашей жизни." "И все это – благодаря словам, которые я читал в том небанальном произведении, которое теперь, наконец, дает вам возможность встать на грань пропасти между сохранением и утратой вашей репутации.
Дорогой читатель, предлагаем тебе отправиться в захватывающую литературную историю, которая разворачивается вокруг письма к известному литературному критику Н. А. Гречу. Это письмо, написанное в форме статьи, имеет особое значение, так как оно осмысляет события февраля 1855 года, которые были вызваны трагической кончиной Николая I. Все это событие происходило в то времена было опубликовано в известной газете «Северная пчела» 21 февраля 1855 года. Однако, не все приветствовали эту статью. В ответ на нее было написано гневное письмо от лица Анастасии Белинского, яростного реакционера, чьи взгляды были противоположными Грече.
В середине 1850-х годов, когда людей стали интересовать проблемы формирования индивидуальности, познаваемые в непосредственной связи с изменением общественной жизни, статья известного хирурга Н. И. Пирогова с заголовком "Рассмотрение вопросов жизни" привлекла всеобщее внимание своей остротой в постановке вопросов воспитания. Добролюбову понравилась идея Н. И. Пирогова о том, что воспитание должно способствовать развитию "внутреннего человека", то есть индивидуальности. Возложив это требование в центр внимания, Добролюбов показал, что существующий метод воспитания, основанный на безоговорочном подчинении авторитету старших, приводит к подавлению личности ребенка и формирует рабов.
Граф Монталамбер, известный политик и автор, стал одним из самых уважаемых фигур в кругах французской католической партии. Его работы не только вызвали интерес у либерально настроенного общества Франции, но и нашли поддержку среди западников и славянофилов в России. В книге "О политической будущности Англии", написанной Монталамбером в 1855 году, он представил свое видение будущего политической ситуации в Англии. Несмотря на различные подходы и взгляды, все стороны пришли к общему мнению, что его анализ исключительно позитивен и проницателен. В то время, когда либеральные дискуссии процветали и читатели вживались в идеи свободы, Добролюбов, остроумный общественный деятель, выступал совсем в ином ключе.
Эта книга рассказывает о существенных переменах, которые произошли в обществе во время распространения движений трезвости и бойкота. Автор справедливо интерпретирует эти события как свидетельство массового народного движения, принесшего социальные перемены. Один историк сообщает, что автор собрал обширный материал и провел исследования всех изданий, посвященных трезвому движению, чтобы представить читателям полную картину. Он умело избегал цензуры, раскрывая злоупотребления откупщиков и описывая безрадостную жизнь крестьян. Эта книга позволяет нам заглянуть в историю и увидеть, как обычные люди единогласно боролись за свои права и достоинство.
Внимание всей общественности было привлечено открытой дискуссией, которая прошла в петербургском зале Пассажа 13 декабря 1859 года. Акционерное общество пароходства и торговли оказалось под пристальным вниманием различных кругов общества. Именно на основе этого события Владимир Добролюбов написал свою статью, которая не оставляет ни одного равнодушным. Своими словами, Добролюбов отражает реальную критику, наделяя ее "практическим характером". Он изображает этот диспут как некий "литературный турнир" - смешным, театральным действием, которое закончилось полным провалом. В своей пародийной и фельетонной манере автор раскрывает демагогическую суть тщетных попыток придать этому событию гласность и выяснение истины. Статья Добролюбова метко разоблачает пустоту гласности, которая не подкреплена реальными делами.