Бесплатно скачать книги автора Николай Добролюбов в формате fb2, либо читать онлайн - стр. 5
В центре внимания данной рецензии-памфлета находится амбициозный роман от известного драматурга и беллетриста князя Г. В. Кугушева. Прославленное имя автора уже давно стало предметом иронических реплик и обсуждений в литературных кругах. Не ограничиваясь только романом Кугушева, Добролюбов нападает на салонную, дворянскую литературу в целом, в которую он включает также и других известных авторов "светских" повестей, таких как В. Ф. Одоевский, В. А. Соллогуб и Е. П. Ростопчина. В своей критике Добролюбов уверенно обозначает общие черты этой салонной беллетристики, которая вызывает его неприятие - отсутствие реального жизненного конфликта, пустой сентиментализм, избыточное многословие и надуманные ситуации.
В книге, выпущенной в Москве с исключительным участием Д. Д. Смышляева, пермского краеведа и библиографа, будущего земского деятеля, читателей ждут насыщенные страницы истории, этнографии и статистики. Это не просто сборник, это настоящее произведение искусства, которое открывает читателям окно в прошлое и помогает понять разнообразие культуры и обычаев разных регионов. Одной из самых выдающихся статей в этой книге является статья Добролюбова, которая выходит за рамки краеведческой проблематики. В ней автор обращается к бытовым, историческим, экономическим и политическим фактам провинциальной России, проявляя свою заботу о просвещении и развитии, стремясь двигаться к реальному и демократическому обществу.
В своей новой умудренной знанием статье, самоотверженный критик продолжает углубленные размышления о текучей русской жизни, подкованный в созерцании настоящего дела и распутанных задач нового поколения. Одно из его объектов анализа – книга А. Филонова, которую он безжалостно перечисляет в категорию "литературных мелочей", бестактных образцов обыкновенного мышления и обыденного слога, лишь притворяющихся столичным блеском и новизной. В своих собственных добавленных предложениях критик, посылая вызов интеллектуальной апатии, вводит собственные острые наблюдения и вопросы, рожденные изучением данного литературного произведения.
В своей статье под названием "Тревожные обсуждения положения русского духовенства", Добролюбов выражает свою разрушительную критику по поводу реакционных возражений на книгу "Наброски о духовенстве в деревне", написанную И. С. Беллюстином и опубликованную анонимно в Лейпциге в 1858 году. Волшебником искусства со словами, Беллюстин, будучи приходским священником, создал всепоглощающую картины нравственной деградации, нищеты и безрассудства нижестоящего духовенства. Вызывающую книгу не преминул отметить доводы высокопоставленного Толстого, обер-прокурора Синода, называя ее "духовным Щедриным". Темой погружаясь в глубины падения моральных сил приходского духовенства, автор наносит сокрушительный удар по безалаберной сплетне и непроходимому лицемерию церковных руководителей.
Новый роман Н. Н. Семенова вызвал яркую и непримиримую реакцию критика-демократа, который явно не разделяет взгляды автора на социальную психологию и мораль дворянского общества, составляющие суть этого произведения. Критик с сожалением отмечает использование русским писателем французского языка, воспринимая это как признак элитарности и отсутствия интереса к демократическому читателю. Особенно волнующим для критика стало крепостническое отношение к женщине, заметное на каждой странице "аристократического" романа. Он считает это неприемлемым и выразил свое недовольство с большим эмоциональным налетом. И все же, за критикой скрывается увлечение и почтение к драматургии Семенова.
В анализе свежих изданий, выпущенных Организацией распространения ценных произведений, Добролюбов ярко демонстрирует, что начало деятельности данного общества не отражает его заявленного названия. Создатели этого общества ни разу не обратили внимание на четкое определение социальной направленности издаваемых ими произведений, и никак не исследовали духовные потребности своих читателей, так как они на самом деле больше заинтересованы не в "пользе" для читателей, а скорее в воспитании их на подчинение и терпение. Рецензия - это типичный пример того, как относился Добролюбов к литературе, предназначенной для широкой читательской аудитории, и к ней он был очень строг.
В книге, написанной талантливым Н. Я. Прокоповичем, вас ожидает однонаправленное путешествие в мир его словесности. Этот человек был не только доверенным другом Гоголя, но и преподавателем русского языка, который не оставался равнодушным к искусству стихотворения. Однако, его поэзия неизбежно вызывает вялотекущую волну негодования у таких критиков, как Белинский и Добролюбов. Они обвиняют его работы в "уродливости" и "грязной карикатурности на истинную поэзию". Тем не менее, несмотря на очевидное неодобрение, нельзя не отметить смелость Прокоповича в том, что он не боялся продемонстрировать свою индивидуальность и собственное видение творчества.
Второй выпуск серии "Природа и люди" представляет собой ответ на разнообразные рецензии, полученные после выхода первого выпуска. Издающиеся в серии статьи вызвали дискуссию и некоторые возражения со стороны критиков, включая известного Добролюбова. Один из составителей, А. И. Павловский, решил взять слово и написал второй выпуск, в котором выразил свою точку зрения и отвечал на замечания, высказанные господином Кронебергом. Новая рецензия Добролюбова имела специальное разделение, посвященное именно этому ответу, который, по мнению составителей, был неожиданным и не совсем справедливым в своих замечаниях.
«Очаровательные страницы второго выпуска исключительных уроков географии, представленных талантливыми Аркадием Павловским и В. Л., открывают перед читателем удивительную картину Африки. В этой книге авторы объединили несколько уроков, раскрывая загадочную историю этого материка и долгое время засекреченную его географией. Африка, известная своими необыкновенными пейзажами и богатством, наконец-то обретает заслуженное внимание. В уроках, затрагивающих важнейшие аспекты этого заполненного тайной континента, читатель сможет узнать об уникальных степях, простирающихся до горизонта, а также о пустынях, о которых говорят почти сказочные легенды.
В увлекательной книге, которую невозможно оторвать из рук, автор задается самыми необычными вопросами и исследует их до последней детали. Он рассказывает о нашем обществе, которое, казалось бы, не заботится о науке и знаниях. В то время как ученые по всему миру посвящают свою жизнь изучению отдаленных событий и сложных феноменов, русская культура, по мнению некоторых, остается далекой от подобных исследований. Однако автор утверждает обратное и приводит примеры неканонической науки, которая была проведена на русской земле. Это история о необычных ученых, специализирующихся на вопросах, которые другие могут считать незначительными или даже глупыми.
Книга под названием "Русская история: новый подход" представляет собой уникальный учебник, который обращается к предмету с совершенно иным ракурсом. Автор не ограничивается простым перечислением фактов, а исследует исторические взгляды, расстановку материала в учебнике и настройку на потребности студентов. Он провозглашает новую эру в изучении русской истории. В своем произведении автор проводит революционные преобразования в жанре учебника, набирая смелые высоты и искажая истинность самых общественно признанных фактов. Отличительной чертой книги является ясность и краткость изложения, что делает ее доступной для широкого круга читателей.
Книга «Перелетная птичка» - учебное пособие, созданное г. Новаковским, которое предлагает студентам уникальный подход к изучению русского языка. Этот курс воспроизводит уроки, проводимые в начальных классах школы, чтобы помочь читателям освоить грамматику русского языка. Методика автора основана на простоте и доступности. Г. Новаковский убежден, что любой преподаватель, ознакомившись с данной книгой, оценит пользу и эффективность его метода. Автор призывает преподавателей использовать его книгу вместе с рассмотрением произведений Пушкина, таких как "Перелетная птичка", чтобы стимулировать более глубокое понимание языка и культуры. «Этимологический курс» не только объясняет правила и особенности грамматики, но и предоставляет читателям интересные комментарии и разъяснения.
Одна книга, которую мы обычно не рекомендуем разбирать без особых причин, показалась нам абсолютно незнакомой и для нас, и для наших читателей. Изначально мы отнесли книгу г. Щапова к таким особенным книгам. Однако, в связи с оглушительной рекламой, мы решили попробовать разобраться, что она на самом деле представляет... В удивительном мире этой книги г. Щапова скрываются тайны, которые привлекают внимание искушенных читателей. Автор приглашает нас в путешествие по неизведанным местам, подарив неподдельный интерес и жажду познания. В каждой главе книги раскрываются новые фасеты неведомых искусств и секретов, остающихся недоступными для обычных умов. Книга г.
Погрузитесь в мир тайн и загадок Турции через страницы захватывающей книги, растянутой на более чем трехсот страницах. Она скрывает в себе увлекательные истории, далекие от обыденности. Самое удивительное в том, что эта книга с длинным названием содержит информацию о Турции, намного более содержательную, чем вся совокупность путеводителей г. Милюкова, посвященных Константинополю. Там он проводит параллель между этим великим городом и Москвой, раскрывая глубинные детали, которых никогда не найдешь у г. Бессе. В то время как книга начинает раскрывать исторические и судьбоносные события, позволяя читателю глубже понять современное положение страны и ее народа.
"Встреча с г. М. Волковым обещает быть судьбоносной, поэтому я тайно планирую притвориться страусом и тщательно спрятать голову, чтобы избежать нежелательного вмешательства. Всем, кто прочтет эту книгу, я рекомендую поступить точно так же, чтобы не подвергнуть сомнению свою репутацию. Г. Волков, будучи френологом, способен достать из данных о структуре вашего черепа информацию, которая имеет все шансы негативно отразиться на вашей жизни." "И все это – благодаря словам, которые я читал в том небанальном произведении, которое теперь, наконец, дает вам возможность встать на грань пропасти между сохранением и утратой вашей репутации.
Дорогой читатель, предлагаем тебе отправиться в захватывающую литературную историю, которая разворачивается вокруг письма к известному литературному критику Н. А. Гречу. Это письмо, написанное в форме статьи, имеет особое значение, так как оно осмысляет события февраля 1855 года, которые были вызваны трагической кончиной Николая I. Все это событие происходило в то времена было опубликовано в известной газете «Северная пчела» 21 февраля 1855 года. Однако, не все приветствовали эту статью. В ответ на нее было написано гневное письмо от лица Анастасии Белинского, яростного реакционера, чьи взгляды были противоположными Грече.
В середине 1850-х годов, когда людей стали интересовать проблемы формирования индивидуальности, познаваемые в непосредственной связи с изменением общественной жизни, статья известного хирурга Н. И. Пирогова с заголовком "Рассмотрение вопросов жизни" привлекла всеобщее внимание своей остротой в постановке вопросов воспитания. Добролюбову понравилась идея Н. И. Пирогова о том, что воспитание должно способствовать развитию "внутреннего человека", то есть индивидуальности. Возложив это требование в центр внимания, Добролюбов показал, что существующий метод воспитания, основанный на безоговорочном подчинении авторитету старших, приводит к подавлению личности ребенка и формирует рабов.
Граф Монталамбер, известный политик и автор, стал одним из самых уважаемых фигур в кругах французской католической партии. Его работы не только вызвали интерес у либерально настроенного общества Франции, но и нашли поддержку среди западников и славянофилов в России. В книге "О политической будущности Англии", написанной Монталамбером в 1855 году, он представил свое видение будущего политической ситуации в Англии. Несмотря на различные подходы и взгляды, все стороны пришли к общему мнению, что его анализ исключительно позитивен и проницателен. В то время, когда либеральные дискуссии процветали и читатели вживались в идеи свободы, Добролюбов, остроумный общественный деятель, выступал совсем в ином ключе.
Книга, основанная на статье Добролюбова, знаменует собой одно из важнейших проявлений русской революционной мысли, обращающееся к новым социальным идеям, которые Россия только начинала воспринимать. Это произведение неизбежно повлекло за собой прогрессивное развитие социалистической теории, став важным этапом на ее пути. Источником для Добролюбова послужило известный эссе французского писателя Луи Рейбо, посвященное жизни и творчеству Роберта Оуэна - выдающегося деятеля утопического социализма. В своем произведении Добролюбов с чувством неприятия отнесся к основной идее, которую пропагандировала книга Рейбо, исходящей от представителей буржуазии.
Книга представляет собой глубокое исследование одной из наиболее значимых тематик середины XIX века в России - вопроса об отмене телесных наказаний. Автор знакомит читателя с вкладом Добролюбова в обсуждение данной проблематики через свое исследование, получившее название "Всероссийские иллюзии…". Одним из главных объектов изучения становятся порожденные крепостничеством телесные наказания, в частности использование розги, которое широко применялось в того времени. Розгой снова и снова пороли уголовных преступников, также она наказывала солдат в армии, крестьян в помещичьих имениях и государственных деревнях, она доставляла боль и страдания детям в школах.