Книги жанра Культура и искусство - скачать fb2, читать онлайн - стр. 267

Появление новой книги, которая выходит далеко за пределы обычного, всегда привлекает внимание критиков и становится настоящим событием. И вот настал этот долгожданный момент - книга «Тарантас» графа Соллогуба вышла в свет. Это произведение, хоть и состоит из двадцати глав, из которых семь были опубликованы еще в 1840 году, все равно является чем-то совершенно новым и прекрасным. Великое наполнение каждой страницы истории «Тарантаса» станет знаковым событием в истории литературы, перевернувшим представления о том, что могут создать талантливые писатели в наше богатое творческое время. Захватывающее путешествие по страницам этой увлекательной романтической повести дарит читателю незабываемые эмоции и проникает в самые глубины души.

В этой книге подробно анализируется знаменитый журнал "Библиотека для чтения", издававшийся в период "смирдинского" направления в русской литературе. Автор внимательно исследует критические нападки аристократов на "торговое направление" в литературе и основной вред, который они приписывают этому журналу. Он отмечает, что в основе этого вреда лежит беспринципность главного редактора Сенковского, которая развращает читателей и оказывает негативное влияние на общество. Критик также подчеркивает пустословие и недобросовестность, проявляемые в критиках Сенковского. Это противоречит позиции Белинского, который считает, что журнал должен иметь четкое направление и направленность.

В книге, представленной перед вами, речь идет о поединке между двумя литературными критиками - Шевыревым и Надеждином. Данный текст переносит нас в эпоху, где бушуют споры о том, каким должно быть искусство и какую роль оно должно играть в обществе. Главная тема этого литературного представления - борьба за истинное значение и смысл литературы. Шевырев выступает с гипотезой о том, что литературе необходимо придерживаться строгого высшего общественного стиля и становиться ближе к светскому кругу. Однако Надеждин не соглашается с подобным подходом, утверждая, что это ограничивает выражение эмоций и мыслей. В книге также поднимается вопрос о методологии в литературе.

В книге «Необыкновенный Дуэт: Личное разнообразие двух русских гении» рассказывается о параллельных жизнях двух выдающихся деятелей XIX века - Михаила Юрьевича Лермонтова и Михаила Александровича Бакунина. Эти два исключительных человека были современниками, их судьбы переплетались и впитывали дух того времени. В то время как Лермонтов искал свое истинное выражение в поэтическом искусстве, Бакунин стремился пролить свет на политическую сферу и изменить общество. Хотя между ними существовала масса личных различий, их сходство было необыкновенным. Бакунин можно назвать воплощением половины Лермонтовского гения, которая заключается в его творческом и разрушительном революционном вкладе.

В книге под названием "Душа Армии", автором которой является генерал П. Н. Краснов, присутствует необычное и новое направление науки - "Военная психология". Данная работа представляет интересное исследование, предшествующее длинному и содержательному предисловию автора г. Н. Н. Головина. Благодаря этим двадцати пяти страницам, предшествующим основной части книги, военные специалисты имеют возможность критически оценить военно-педагогическое значение данного произведения. Однако, по мнению автора, опыт работы полковника Краснова по исследованию военной психологии достаточно ярко проявлен в предисловии г.

Книга А. Дроздова, выпущенная в 1835 году, рассматривает важную тему личности и общества, а также исследует глубину этических вопросов. Автор предлагает свою систему нравственной философии, основанную на индивидуальном стремлении к моральному совершенству, и подвергает сомнению концепцию "фихтенианства", не видя в ней ничего новаторского. Анализируя произведение, можно понять, что А. Дроздов исключительно отрицает возможность достижения добродетели без усилий и активной борьбы. Он преследует глубинные стремления и собственные поиски, а его целью является трансформация "гнусной российской действительности" времен Николая I.

Книга, созданная в 1841 году и задуманная великим русским писателем Белинским для его магнум опуса "Критическая история русской литературы", является исключительным трудом, в котором автор задает глубокий вопрос о суть художественной формы и содержания. Влиятельный и критически настроенный Белинский выступает против меркантильного формализма и однобокого эмпиризма в искусстве, предлагая свое оригинальное учение. Хотя он не завершил данную статью, остановившись лишь на понимании идеи искусства, его полное определение можно найти в других статьях, где он окончательно сокрушил связь с гегелевской эстетикой.

Книга "Русская литература: социальное явление и историческое значение" представляет собой глубокое исследование о том, как русская литература оказывает влияние не только на Россию, но и на всё человечество. Автор, Белинский, исследует развитие общечеловеческих и гуманистических идей в русской литературе и считает ее значимой не только с эстетической, но и с исторической точки зрения. Книга представляет собой точку зрения, которая утверждает, что русская литература стала выражением жизни русского общества и оказывает глубокое воздействие на формирование его культуры. Она анализирует, какие уникальные черты русской литературы делают ее оригинальной и замечательной. Она также отражает исследования автора, основанные на его теоретической основе, о том, как русская литература привлекает внимание не только отечественных читателей, но и международной аудитории.

В сборнике "Литературные откровения" можно отыскать первые схватки Белинского с Полежаевым. Удивительно, но еще на ранней стадии своей карьеры Белинский уже раскрыл противоречивый образ Полежаева, считая его ярким представителем поэтического направления времен Пушкина. В то же время, Белинский не мог не отметить, что его талант, хоть и односторонний, несомненно, но привлекателен. Взгляд Белинского на творчество Полежаева был двоякий. Переводы Полежаева и его легкомысленные стихи вызывали у Белинского негативные эмоции, а его поэзия на заказ ему казалась унылой и неискренней. Однако, Белинский настоятельно рекомендовал читателю ознакомиться с произведениями Полежаева, которые оставались более или менее связанными с его собственной жизнью. Удостоенный внимания Белинским, Полежаев представлял собой уникальное явление в литературном мире.

Книга, основанная на отзывах и анализе литературной критики, рассказывает о выдающемся поэте Баратынском и его значимости в истории русской поэзии. Автором отмечается яркий и удивительный талант поэта, который был поставлен на первое место среди всех современных ему поэтов. В работе критика важным фактором отмечается преобладание мысли в поэзии Баратынского, которая исходит не из простого фантазироания, а из глубоко тревожного сердца. Считается, что в его произведениях присутствуют качества, от которых так не хватало другим поэтам его времени. Однако, несмотря на это, критик отмечает, что поэзия Баратынского не полностью удовлетворяет его требованиям и ожиданиям.

Книга, посвященная Александру Державину, является неотъемлемой частью большого проекта, задуманного и обещанного Белинским еще в далеком прошлом. Вместе с другими материалами о русской литературе, такими как статьи о Пушкине и рассказ об известном М.В. Кантемире, она играет важную роль в формировании научного взгляда на литературное наследие страны. Книга затрагивает период времени, совпадающий с сотней лет с момента рождения Державина, и представляет собой ценный источник для понимания его влияния на развитие русской поэзии. На страницах этой работы вы найдете насыщенные, глубокие анализы и интересные факты о жизни и творчестве Александра Григорьевича.

Книга основана на обзоре важных исследований аналитика литературных концепций, Белинского, и его основных положений, касающихся разделения и оценки литературных направлений XVIII века. Последовательно демонстрируя свою историко-литературную концепцию, Белинский приводит ряд убедительных аргументов для разделения литературы того времени на две отдельные категории - сатирическую и риторическую. Он акцентирует внимание на важности и значимости сатирического направления, рассматривая его как ключевой инструмент для достижения автономности и самобытности русской литературы, а также ее проникновения в реальную жизнь общества. В это исследование также удачно вписан анализ ошибочных оценок Белинским писателей риторического направления, где наибольшее внимание было уделено Ломоносову и его элементу подражательности.

В книге рассматривается важная проблема современности - превращение буржуазного общества в мир, где деньги стали универсальной мерой гения и таланта. Автор, поднявший эту проблему, предлагает свое особое видение общества, в котором великие умы и таланты не ищут своей славы в достижении великих дел и подвигов, а отдыхают на огромных суммах денег. Он подчеркивает, что прозаичность и земное воплощение искусства являются главными характеристиками современного общества. Помимо этого, автор приглашает читателей провести глубокий анализ и самостоятельное обдумывание данной проблематики, чтобы понять истинную суть и последствия такого развития общества.

Книга рассматривает влияние немецкого философского идеализма на творчество Гёте, одного из самых выдающихся поэтов своего времени. Его произведения славились как гимны гармонии с реальностью, вызывая неподдельное восхищение сторонников. В то же время, русские критики выступали против идеализации Гёте, отвергая его "индийский покой". В этой книге исследуются аргументы разных сторон. Один из главных противников идеализации Гёте, Белинский, оказывает свою поддержку великому поэту со словами, что он "мало способен ощутить современность". Белинский приводит аналогию между Гёте и Шиллером, выражая критику последнего и восхищение первым за его олимпийское спокойствие и открытость к жизни во всей ее полноте.

В эпистолярном произведении датированном 3-10 февраля 1840 года, В. Г. Белинский направил письмо своему другу, В. П. Боткину, уточняя свои планы по написанию новой статьи. В своем письме Белинский обещает затронуть важные и универсальные темы, такие как любовь, благодать и блаженство жизни, которые, по его словам, отсутствуют в его пустой душе. Он стремится к тому, чтобы ощутить полноту этих эмоций и переложить их на страницы своего произведения. Эта статья выступает в роли научного труда, где Белинский подробно обосновывает свои педагогические убеждения. Читатель получит уникальную возможность заглянуть в мозги и сердце выдающегося мыслителя и критика.

Аннотация книги "Адолий Роде: Хозяин "Виллы Роде", символ научной опеки" В романе "Адолий Роде: Хозяин "Виллы Роде", символ научной опеки" автор воссоздает жизнь и деятельность загадочного персонажа – Адолия Роде. Он был владельцем роскошной "Виллы Роде", которая после октябрьской революции стала "Домом Ученых". Адолий Роде был неординарной фигурой, интересный и добрый опекун для русской науки. Он противостоял предразсудкам буржуазного общества, которые связывали его репутацию с публичными домами и высокопоставленными государственными чиновниками. В книге рассказывается о его тесных связях с различными политическими и культурными деятелями, а также о его влиянии на развитие науки в то время.

Эта книга рассказывает историю незаурядного японца, который оказался в Италии и удивил всех своим владением русским языком. Он владеет этим языком не хуже настоящих русских, хотя сам является истинным представителем Японии. Его образованность поражает - он работает в Европе как инженер-наблюдатель. Однако, помимо своей профессии, он еще и эстет, полностью впитавший в себя западный образ жизни. Он поистине влюблен в русскую литературу и, особенно, великого Александра Сергеевича Пушкина. Его восторг от поэзии Пушкина просто не имеет границ, он ставит ее выше всего прочего, даже выше других великих поэтов, светивших миру своим поэтическим талантом.

В моих юношеских годах я относился с некоторым скепсисом к С. А. Муромцеву. Его политические взгляды, сформированные в семидесятых годах, казались узкими и устаревшими среди соцреалистических тенденций XX века. В то время я ходил на лекции Муромцева в МГУ и слушал его довольно скучные, но информативные рассказы. Его известное трудо «Гражданское право древнего Рима» мне показалось непростым и неинтересным. Однако, несмотря на это, Муромцев обладал неким шармом, который привлекал студентов. Выдающийся римский облик профессора, его строжайшие требования к знаниям пугали и восхищали каждого. Но в то же время нет такого глубокого чувства любви, которое испытывали многие к прославленным А. И. Чупрову, М. М. Ковалевскому или В. О. Ключевскому. В общем, я должен признать, что книги Муромцева оставили весьма противоречивые впечатления.

Приветствую! Я хочу рассказать о поразительной новости, которая потрясла мое сознание - внезапная смерть Александра Ивановича Чупрова. Существуют имена, так ярко и выразительно говорящие сами за себя, что любые профессиональные метки не только не яснят их смысл, но даже оттенят, унизят и ограничат их истинную значимость. Поэт Пушкин, литератор Тургенев, общественный деятель Герцен, историк Грановский звучат необычно в ушах русского человека. Пушкин действительно был выдающимся поэтом, Тургенев - талантливым прозаиком (и не любил он это неловкое определение!), Герцен - активным общественником, а Грановский - признанным экспертом в истории.

В увлекательной и загадочной книге, автор раскрывает перед читателем множество магических моментов, которые сопровождают наши жизни. Он описывает дни, когда закат солнца приобретает загадочные оттенки и наполняется опасной тайной. Блики золотого света на небе и его отражения в воде создают впечатление роскоши и пылающего пламени. Эти волшебные моменты окрыляют и захватывают наблюдателя, манят его подойти к окну и смотреть, забывая обо всем на свете. Знаменательный финал каждого такого заката вдохновляет на размышления о бесконечных противоречиях жизни и ее красоте. Романтическое описание автора погружает в волшебную атмосферу и проникает в глубины души, заставляя задуматься о приходящих и уходящих моментах, которые легко ускользают мимо нас, но оставляют незабываемое впечатление.