Книги жанра Культура и искусство - скачать fb2, читать онлайн - стр. 266

Это величественное издание - свидетель благодарной вдовы, воздвигнутое в честь ее возлюбленного мужа. Здесь участвовали его прежние товарищи-помощники, знаменитые соучастники, чтобы создать памятник дружбы и преданности. Это произведение поистине исключительно, потому что оно отражает непревзойденную личность Ф. Н. Плевако, который своей жизнью является воплощением обыденных событий на просторах России. Эта книга раскрывает его непримечательную жизнь, переворачивая нашу точку зрения на обычность и привычность, открывая в них нечто особенное и великолепное. В дополнение к описанию жизни ее героя, автор приносит свои собственные мысли и наблюдения, погружая нас глубже в уникальный мир этой формидабельной личности.


Аннотация: "Смерть Захарьина: не популярный гений медицины и его непопулярные действия" Когда великий врач Захарьин умирает, жители Москвы оказываются равнодушными перед этой потерей. Некрологи печатаются формально, а вражда и клеветы всплывают в связи с его именем. В этой книге автор исследует причины непопулярности Захарьина, его несгибаемый характер и вызывающее поведение, которые мешали ему завоевать настоящую популярность в русском обществе. Ошеломительный портрет великого врача, который оставил неизгладимый след в истории медицины и общества.

Книга рассказывает о загадочном исчезновении врача, который пользовался огромной известностью в начале XX века. Человеком, названным достойным наследником таких знаменитых врачей, как Боткин и Захарьин. С молодости его уважали и шутили, давая ему кличку "Пантелеймона-целителя". К сорока годам он стал самым востребованным и дорогим доктором в России, известным от Хельсинки до Колхиды. Ни один болезненный случай не мог обойтись без его вмешательства, и только Остроумов мог конкурировать с ним в искусстве исцеления. Однако, летом 1908 года, этот удивительный человек тихо ушел из жизни, оставив за собой лишь многочисленных пациентов, которые горько скорбели по его утрате.


Эта книга предлагает глубокое погружение в мир прошлого, в мир XIX века, который стал эпохой националистических пробуждений и "народничества". Автор осознает, что наша эпоха, XXI век, может провести линию преемственности к идеалам и убеждениям прошлого, но с большой осторожностью сказать, насколько это будет возможно. Книга задает вопросы о том, сохранится ли культура и национальная идентичность русского народа в глобализированном мире, где исторические пределы склонны смываться. Автор неизбежно подводит нас к мысли о том, что народ, как коллективность, может уступить место платежно-государственной массе, оставив свои идеалы и заветы в исторической пекле прошлого.


«Знакомство с Александром Ивановичем у меня было непростым и происходило только в 1896 году, в Москве, в окружном суде. Постепенно я начал привыкать к его авторитету, рассматривая его как великого оратора русского народа. В тот день он выступал в роли гражданского истца по делу бывшего редактора «Московских ведомостей» С. А. Петровского, который был обвинен в клевете. Урусов говорил ярко и красочно, не забывая при этом о своей либеральной позиции. Его речь неслись слова, которые порой казались излишне банальными и возможно из-за этого немного утомляли. Несмотря на то, что председатель неоднократно останавливал его, мне все же пришлось признать, что голос Урусова затягивал внимание и оставлял след в памяти.» Книга «Ораторские истории» рассказывает об удивительном столкновении героев судебного процесса и живого великана речи.


Аннотация: Эта книга рассказывает историю Анны Ивановны Сувориной, жены знаменитого Алексея Сергеевича, которая пережила своего мужа и, оставшись в нищете, вынуждена была продать его портрет. Автор, встретившись с Анной Ивановной после многих лет, узнает, что она изменилась и потеряла свою прежнюю красоту, кроме знаменитых голубых глаз. Портрет с глазами Анны Ивановны становится центральным элементом в истории, и автор приобретает его за себя. Но в суворинском кругу начинаются сплетни о его влюбленности в хозяйку портрета. Что приведет эта необычная покупка и как изменится жизнь героев? Эта захватывающая история о любви, потере и власти искусства ждет вас в этой книге.


Изумительное произведение Ивана Шмелева, заслужившее признание с первых дней своего появления, встречено с глубокими эмоциональными откликами. Однако, к сожалению, столь неподдельная и важная работа, как "Суровые дни", не смогла найти должного отклика в широкой общественности. Эта книга, несомненно, представляет собой шедевр русской литературы о войне, своей мощью и значимостью превосходящий все предыдущие творения на эту тему. Не найдя должного количества видеров, уделивших внимание этому произведению, невозможно полностью оценить его глубину и последствия, которые оно вызывает. Поднимая сложные вопросы о природе человеческой души и бесшабашном ужасе войны, "Суровые дни" навсегда останутся в сердцах читателей и оставят неизгладимый след в истории литературы.


В моем взгляде на поэзию всегда была доля нетерпения и непонимания. Стихи всегда казались мне чем-то непривычным и трудным для восприятия. Именно поэтому я всегда был осторожным и сдержанным в своих оценках поэтов. Мне казалось, что я просто не в состоянии правильно оценить их талант и тонкие нюансы их произведений. Одним из таких поэтов, которого я несколько раз встречал на своем пути чтения, был Некрасов. Однако, мои воспоминания о его стихах связаны в основном с юностью, поскольку в последние годы я отложил его работы в сторону. Часто случается так, что впечатления юности мешают дать правильную и объективную критическую оценку. Моя книга - это попытка разобраться и выразить свои мысли о поэзии и о Некрасове в частности.


Когда я взял в руки книгу «Тоннель» автора Келлермана, у меня внезапно пробудилось детское ощущение, которое уже начало со временем забываться. С каждой перевернутой страницей, все яснее всплывало странное ощущение, будто передо мной оживает не просто история, а существо, состоящее из четырех измерений. Ее страницы не казались просто плоским бумажным миром, а имели собственное дыхание и движение. В глубинах этих страниц проступала высота и глубина, а события и герои сосуществовали вне времени и пространства. И, что самое удивительное, эта книга звучала. Каждый голос и шум, который описывался в ней, оживал в моем воображении, создавая особое существо, наполненное интригой и радостью открытий.


Книга "Ликвидация странного недоразумения: внутренний распад или борьба идей?" рассказывает о необычной ситуации, возникшей в редакции журнала "Летопись". После печатания мемуаров Шаляпина, писатель Никандров объявляет о своем выходе из коллектива, протестуя против редакции. Что заставило писателя принять такое решение и что это говорит о состоянии искусства и литературных задач? Внутренний распад или борьба идей? Эта книга взглянет на проблему с разных сторон, исследуя ее основные фигуры - Никандрова и Горького, и попытается выяснить, чья правда лежит в основе этого странного недоразумения.

В книге "Две души" автор, известный своими острыми социальными взглядами, проливает свет на сложности и противоречия русского общества. Отношения между Западом и Востоком, смешение культур и непримиримость различных мировоззрений - все это становится темой для раздумий и анализа. Главный герой, услышавший обсуждение статьи в газете, не без интереса берется за чтение произведения. Книга поражает его своей глубиной мысли и необычным подходом к решению проблем, которые уже давно витают в воздухе. Автор смело рассматривает негативные стороны, связанные с Востоком, и не скрывает своей скорби по поводу положения азиатской части России. Очень смело и подчас провокационно Горький приводит примеры, самым прямолинейным образом ставя вопросы и олицетворяя их решительными жестами писателя.


В фокусе этой книги – самая влиятельная и впечатляющая черта личности Максима Горького: его деспотичность. Он был полным правителем, абсолютным повелителем, и ни в ком не терпел никаких разногласий, даже в себе самом. Внутри него могла быти двойственность, но он всегда был в состоянии прикрыть свои противоречия. Таким образом, у Горького всегда царило идеальное единство - он сам с собой под одной шапкой. Книга исследует не только эту мощную черту Горького, но также и его вклад в художественный мир. Его деспотичность оказалась неотъемлемой частью его творческой индивидуальности, и она имела самые огромные последствия на его искусство.


В новой книге, автор раскрывает удивительный взгляд на литературу и узнаваемые образы ее созидателей. Он смело утверждает, что догматизм в этой сфере может быть таким же опасным и разрушительным, как и религиозный фанатизм. Излишнее упорство в соблюдении конкретных литературных правил может привести к трагическим последствиям для талантливых авторов, которые надолго запишутся в памяти читателей как несправедливо осужденные, жертвы культурных уз и запретов. Эта книга также призывает задуматься о приверженности обществом определенным канонам и стандартам, которые могут ограничить творческую свободу.


Эта невероятно трогательная книга рассказывает историю о маленьком, белоснежном котенке, который стал настоящим источником радости в моменты печали. В его простой и незамысловатой жизни каждый предмет стал объектом его фантазий и воображения, воплощаясь в самых интересных и самобытных сюжетах. Для него царапание ножа означало приближение предполагаемой добычи или врага, вызывая у него напряжение и увлеченность, но даже когда он ничего не находил, он не падал в уныние и не испытывал разочарования. Эта увлекательная история приведет читателей в захватывающий мир котенка, где фантазия переплетается с реальностью и каждый маленький миг жизни наполнен приключениями.


В Марте 1839 года в журнале "Московский наблюдатель" было объявлено о скором выходе книги "Очерки русской литературы" авторства Н. А. Полевого. Эта книга, в основном, состояла из статей, ранее опубликованных в издании "Московский телеграф". В одной из статей известного критика Белинского, опубликованной в журнале "Отечественные записки", было дано первое полноценное описание творчества Полевого. Белинский провел открытую полемику, задуманную исследующими развернутыми высказываниями, которые стали итогом его предыдущих статей на эту тему. В своем исследовании Белинский раскрыл два ключевых аспекта деятельности Полевого.


Впервые вышедший в свет, исторический труд Н. А. Маркевича вызвал оживленные дискуссии и споры. Книга «История Малороссии» не была автономным произведением в полном смысле этого слова. Она была основана на работе Г. А. Полетики под названием «История руссов, или Малая Россия». Однако, А. И. Герцен решил не вступать в полемику, которая наполнилась исключительно националистическими мотивами с обеих сторон. Вместо этого, А. И. Герцен сосредоточил свое внимание на исторической науке и ее революционных изменениях, что произошли в данном поле в данный период времени. Он видел в сближении истории с искусством великую трансформацию, благодаря которой история приобрела значение, аналогичное эпосу у древних, и в литературе возник новый жанр - исторический роман.


В новой книге автор продолжает развивать свои идеи о социалистическом переустройстве общества в будущем. Он строит свою аргументацию на основе анализа двух предыдущих статей, в которых было высказано мнение о необходимости изменений в обществе. Теперь автор подходит к вопросу с исторической точки зрения и исследует современный период, как период переходный. Он отмечает, что современное человечество начинает осознавать свою общую судьбу и стремиться к единству. Автор утверждает, что в скором времени наступит исторический разворот, когда человечество действительно станет единым целым. Это будет началом "истории, в истинном значении этого слова".


«Очередной триумф автора, который создал непревзойденный учебник для старшей школы. Нельзя не согласиться с тем, что труд Смарагдова превосходит все остальные учебники истории, созданные в нашей стране. Непрерывное повествование, лишенное всякой монотонности и излишних деталей, демонстрирует зрелое мышление автора, лишенное лишних эмоций и пафоса, которые так часто присутствуют в подобных трудах. Этот учебник является идеальным руководством для изучения истории и поможет школьникам преодолеть все преграды на пути к знаниям. Вообще, книга настолько блестяща, что сразу хочется отдать дань автору и весьма нейтральному отношению к теме, представляющемуся просто великолепным.Автору удалось создать полностью новый подход к изучению истории, освободившись от всех штампов и стереотипов, присущих подобным трудам.


Открывая страницы книги, написанной пером известного критика середины 19-го века, мы погружаемся в захватывающий мир творчества В. Ф. Одоевского. Эта статья, которая занимает особое место в коллекции произведений Белинского, отражает его неизменное восхищение и признание таланта писателя. В ней он возвышает имя Одоевского рядом с гениальными Пушкиным, Гоголем и Марлинским, подчеркивая его значимость в литературе начала 19-го века. «Сочинения» В. Ф. Одоевского, разделенные на три части, удивительны в своем разнообразии и глубоком содержании. Используя язык и стиль того времени, Одоевский обращается к великим темам человеческой жизни, перенося на страницы своих произведений трагедии и триумфы, любовь и страсть, загадки и философские размышления. Эта статья, опубликованная в 1844 году, является результатом давнего обещания Белинского и представляет собой ценное исследование, в котором он суммирует и анализирует творчество Одоевского, проявляя внимательность и глубокое понимание его произведений.


В книге, которая послужила отправной точкой для написания необычной статьи, задаётся общее предисловие к увлекательному курсу истории русской литературы, ведущемуся преподавателем А. В. Никитенко в престижном Петербургском университете. Автор попеременно соглашается и спорит с обозначенными Никитенко идеями, систематически излагая собственное видение задач исследования литературы. Основным фокусом статьи становится определение и обсуждение понятия "литература" в его самом широком смысле, а также выяснение взаимосвязей между искусством, наукой и влиянием беллетристики и печати на развитие литературы, науки и общества.