Книги жанра Публицистическая литература - скачать fb2, читать онлайн - стр. 654

"Жизнь интеллигенции – это как тенистое помещение с пугающими развилками и краями. Каждая отдельная личность терпит невыносимые страдания, словно медленную смерть, а весь класс скорее угасает, чем процветает. Вода сбирается в углу комнаты, готовая переползти через край и затопить все. На общем собрании членов Любительского лиги литераторов, одного из последних союзов запрещенных интеллигентных сил города Петрограда... Председатель Николай Котляревский, известный ученый и академик, прочитал печальный список сотоварищей, которые ушли из жизни за последние два с половиной года, став жертвами голода, холода, бесчеловечной физической работы, заключения, тифа, расстрелов и даже собственной отчаянной рукой." Добавление: Тем временем, за границей, в другой части света, где мир казался более мирным и немногоясным, группа молодых друзей собиралась в старинной лаборатории.

В честь сорокового дня памяти Н. К. Михайловского, я хочу выразить свои искренние слова, набросанные восторженно, когда вдали от Петербурга мне стало известно о его уходе из этого мира. Эти строки остались со мной, хотя у меня даже нет портфеля, как у русских журналистов, так что я боялся, что они превратятся в запоздалый некролог, повторение дум и высказываний, которые уже успели изречь мои коллеги, ближе всего к его праху... Описание книги: На страницах этой книги вы найдете поэтическое воспевание жизни и творчества Н. К. Михайловского в день его 40-й годовщины смерти. Автор, находящийся вдали от его родной Петербургской обстановки, выражает свои искренние эмоции через слова, написанные с горячей душой.

В протяжение всего 1913 года мне приходило огромное количество писем, в которых мне предлагали высказаться под давлением о взаимоотношениях двух выдающихся личностей - А. С. Суворина и А. П. Чехова. За последнее время эта тема стала еще более актуальной, настолько, что некоторые письма были несколько назойливыми и даже требовательными. В нескольких из них я прочитал буквально, что мне грозит неприятность, если я не примусь писать о Чехове и Суворине. Однако, моя цель не заключалась в том, чтобы поддаваться внешнему давлению и писать на заказ. Я стремился к более глубокой осмысленности и объективности в своих исследованиях.

Возможное описание книги: На страницах этой книги раскрывается захватывающий вечер в Париже, полный споров и дискуссий о большевиках и их роли в тогдашней русской политике. Гости мероприятия, такие известные личности, как Бунин, Мережковский и Карташев, воздвигали интеллектуальные баррикады, обсуждая причины русских бедствий и искавшие просветление решения. Весьма волнующий момент вечера стал выступление Д. С. Мережковского, который с убеждением доказывал, что источником всех невзгод России стало забывание ценностей Христа. Таким образом, Мережковский отождествлял себя с Сатаной, который неизменно присутствует в головах и сердцах несознательных людей. Впечатляющая пророчествующая речь Мережковского предрекала гибель большевизма и возрождение мира благодаря Христу.

Аннотация книги "Адолий Роде: Хозяин "Виллы Роде", символ научной опеки" В романе "Адолий Роде: Хозяин "Виллы Роде", символ научной опеки" автор воссоздает жизнь и деятельность загадочного персонажа – Адолия Роде. Он был владельцем роскошной "Виллы Роде", которая после октябрьской революции стала "Домом Ученых". Адолий Роде был неординарной фигурой, интересный и добрый опекун для русской науки. Он противостоял предразсудкам буржуазного общества, которые связывали его репутацию с публичными домами и высокопоставленными государственными чиновниками. В книге рассказывается о его тесных связях с различными политическими и культурными деятелями, а также о его влиянии на развитие науки в то время.

Возраст не имел значения для него, он не давал никаких признаков своего старения. Он был известен только как "Старик Суворин" и никто не обращал внимания на то, сколько ему было лет. Ведь какая разница? Он был неизменным, прочным и вечным. Как поток времени, который мы не замечаем, пока не достигает какого-то важного момента, так и старение "Старика Суворина" не было заметно, пока не появилась смертельная болезнь, указывающая ему на приближение к могильному холму... Описание книги: В книге рассказывается история загадочного "Старика Суворина", человека, возраст которого никто не мог установить. Он был таинственной фигурой, известной всем только как "Старик Суворин".

Эта книга рассказывает историю незаурядного японца, который оказался в Италии и удивил всех своим владением русским языком. Он владеет этим языком не хуже настоящих русских, хотя сам является истинным представителем Японии. Его образованность поражает - он работает в Европе как инженер-наблюдатель. Однако, помимо своей профессии, он еще и эстет, полностью впитавший в себя западный образ жизни. Он поистине влюблен в русскую литературу и, особенно, великого Александра Сергеевича Пушкина. Его восторг от поэзии Пушкина просто не имеет границ, он ставит ее выше всего прочего, даже выше других великих поэтов, светивших миру своим поэтическим талантом.

В литературных кругах Петербурга никто не мог понять истинного смысла ареста Н. С. Гумилева. Он был всегда далек от политических дел и считался выдающимся представителем "искусства для искусства". Лично я сомневаюсь и продолжаю сомневаться в его участии в предполагаемом заговоре, который явился причиной его казни, так называемом "таганцевском деле". У меня есть веские основания для подобного утверждения. Я уверен, что и большинство из 61 расстрелянных по этому печальному делу были явно непричастны, хотя, возможно, и существовали некоторые исключения. Таганцев, например, вряд ли был связан с этим делом. Описывая обстановку в литературных кругах того времени, можно сказать, что никто не мог себе представить, что такое может произойти с Гумилевым.

В моих юношеских годах я относился с некоторым скепсисом к С. А. Муромцеву. Его политические взгляды, сформированные в семидесятых годах, казались узкими и устаревшими среди соцреалистических тенденций XX века. В то время я ходил на лекции Муромцева в МГУ и слушал его довольно скучные, но информативные рассказы. Его известное трудо «Гражданское право древнего Рима» мне показалось непростым и неинтересным. Однако, несмотря на это, Муромцев обладал неким шармом, который привлекал студентов. Выдающийся римский облик профессора, его строжайшие требования к знаниям пугали и восхищали каждого. Но в то же время нет такого глубокого чувства любви, которое испытывали многие к прославленным А. И. Чупрову, М. М. Ковалевскому или В. О. Ключевскому. В общем, я должен признать, что книги Муромцева оставили весьма противоречивые впечатления.

Приветствую! Я хочу рассказать о поразительной новости, которая потрясла мое сознание - внезапная смерть Александра Ивановича Чупрова. Существуют имена, так ярко и выразительно говорящие сами за себя, что любые профессиональные метки не только не яснят их смысл, но даже оттенят, унизят и ограничат их истинную значимость. Поэт Пушкин, литератор Тургенев, общественный деятель Герцен, историк Грановский звучат необычно в ушах русского человека. Пушкин действительно был выдающимся поэтом, Тургенев - талантливым прозаиком (и не любил он это неловкое определение!), Герцен - активным общественником, а Грановский - признанным экспертом в истории.

В увлекательной и загадочной книге, автор раскрывает перед читателем множество магических моментов, которые сопровождают наши жизни. Он описывает дни, когда закат солнца приобретает загадочные оттенки и наполняется опасной тайной. Блики золотого света на небе и его отражения в воде создают впечатление роскоши и пылающего пламени. Эти волшебные моменты окрыляют и захватывают наблюдателя, манят его подойти к окну и смотреть, забывая обо всем на свете. Знаменательный финал каждого такого заката вдохновляет на размышления о бесконечных противоречиях жизни и ее красоте. Романтическое описание автора погружает в волшебную атмосферу и проникает в глубины души, заставляя задуматься о приходящих и уходящих моментах, которые легко ускользают мимо нас, но оставляют незабываемое впечатление.

Это величественное издание - свидетель благодарной вдовы, воздвигнутое в честь ее возлюбленного мужа. Здесь участвовали его прежние товарищи-помощники, знаменитые соучастники, чтобы создать памятник дружбы и преданности. Это произведение поистине исключительно, потому что оно отражает непревзойденную личность Ф. Н. Плевако, который своей жизнью является воплощением обыденных событий на просторах России. Эта книга раскрывает его непримечательную жизнь, переворачивая нашу точку зрения на обычность и привычность, открывая в них нечто особенное и великолепное. В дополнение к описанию жизни ее героя, автор приносит свои собственные мысли и наблюдения, погружая нас глубже в уникальный мир этой формидабельной личности.

В свежей публикации в известной газете "Киевская мысль" появилась увлекательная статья авторства Л. Войтоловского, олицетворяющая шлиссельбургское влияние. Вдохновленный записками М. Фроленко и М. Новорусского, бывших узников этой знаменитой тюрьмы, автор с искренним сочувствием показывает, как изоляция и чувство принадлежности к коллективу могут оказаться судьбоносными для душевного равновесия даже самых талантливых и образованных личностей. Однако, несмотря на мрачные истории, преставленные в статье г. Войтоловского, я считаю несправедливым представлять живых и активных бывших узников Шлиссельбурга как обездоленных субъектов современного мира, потерявших чувство коллективного инстинкта.

Вызывающе-провокационная книга, основанная на реалиях Октябрьской революции 1917 года, рассказывает удивительную историю о судьбе интеллигентной части населения. Пришедшая к власти новая власть безжалостно уничтожила буржуазию и все свободные профессии интеллигентного труда, оставив их без средств к существованию. Автор книги смело утверждает, что они пострадали гораздо больше, чем сама капиталистическая буржуазия, которую проолигаршировали. Внутренний мир героев книги пронизан непреодолимым чувством разочарования и предательства, их жизненные идеалы рушатся, словно заменены рамками новой идеологии. Великолепно написанная книга приоткрывает завесу тех поворотов, которые придумала история для этих героев, заставляя читателя задуматься о справедливости и последствиях революций.

Великий композитор Антон Григорьевич Рубинштейн проживал свою жизнь на стыке двух миров: он был как петербургским жителем, так и заграничным странником. Однако, несмотря на свою привязанность к Петербургу, он время от времени совершал редкие поездки в Москву. Возможно, признание и популярность, которую его пребывание приносило ему в этом городе, заставляла его возвращаться снова и снова. Каждое его короткое присутствие в Москве превращалось во всенародный праздник. Сам Рубинштейн становился центром внимания общества, словно временный правитель мыслей главной столицы. Проходя через память, я вспоминаю двух незабываемых гостей Москвы восьмидесятых годов – и только в их числе Антон Рубинштейн, окруженный московским культом, выделяется своей неповторимостью и величием.

«Узнал о несчастной участи М. В. Ватсон из самой неожиданной источника – газетного материала, опубликованного в издании «Сегодня». Уже много лет я ощущал ее отсутствие в этом мире, полагая, что она отправилась в иной мир, где души праведных обитают. Однако, на страницах газеты я обнаружил, что информация преждевременная и нет никаких подтверждений ее кончины. Весьма необычным оказалось, что неизвестные гуляки или иные безответственные лица, связанные с подготовкой к кладбищенским бесчинствам, стали центром внимания СМИ, а смерть М. В. Ватсон осталась в тени. Вряд ли я был единственным, чье изумление привело к внутренней дисгармонии, осознавая, что мы, пребывающие за рубежом, упустили информацию о кончине такого удивительного и экстраординарного существа, как она...» Добавленные предложения: «История М. В. Ватсон лежит в прошлом, теперь она таинственно оживает только в памяти тех, кто ее знал и ценил.

Книга рассказывает о загадочном исчезновении врача, который пользовался огромной известностью в начале XX века. Человеком, названным достойным наследником таких знаменитых врачей, как Боткин и Захарьин. С молодости его уважали и шутили, давая ему кличку "Пантелеймона-целителя". К сорока годам он стал самым востребованным и дорогим доктором в России, известным от Хельсинки до Колхиды. Ни один болезненный случай не мог обойтись без его вмешательства, и только Остроумов мог конкурировать с ним в искусстве исцеления. Однако, летом 1908 года, этот удивительный человек тихо ушел из жизни, оставив за собой лишь многочисленных пациентов, которые горько скорбели по его утрате.

Эта книга предлагает глубокое погружение в мир прошлого, в мир XIX века, который стал эпохой националистических пробуждений и "народничества". Автор осознает, что наша эпоха, XXI век, может провести линию преемственности к идеалам и убеждениям прошлого, но с большой осторожностью сказать, насколько это будет возможно. Книга задает вопросы о том, сохранится ли культура и национальная идентичность русского народа в глобализированном мире, где исторические пределы склонны смываться. Автор неизбежно подводит нас к мысли о том, что народ, как коллективность, может уступить место платежно-государственной массе, оставив свои идеалы и заветы в исторической пекле прошлого.

«Знакомство с Александром Ивановичем у меня было непростым и происходило только в 1896 году, в Москве, в окружном суде. Постепенно я начал привыкать к его авторитету, рассматривая его как великого оратора русского народа. В тот день он выступал в роли гражданского истца по делу бывшего редактора «Московских ведомостей» С. А. Петровского, который был обвинен в клевете. Урусов говорил ярко и красочно, не забывая при этом о своей либеральной позиции. Его речь неслись слова, которые порой казались излишне банальными и возможно из-за этого немного утомляли. Несмотря на то, что председатель неоднократно останавливал его, мне все же пришлось признать, что голос Урусова затягивал внимание и оставлял след в памяти.» Книга «Ораторские истории» рассказывает об удивительном столкновении героев судебного процесса и живого великана речи.