Книги жанра Публицистика и периодические издания - скачать fb2, читать онлайн - стр. 680

Аннотация книги "Петербургские думцы": В центре внимания петербургской журналистки оказывается решение думцев запретить замужним женщинам работу в школах. Весь город обсуждает этот вопрос, большинство выражает свое недовольство таким решением. Автор книги пытается доказать, что данное решение необоснованно и жестоко. В то время как она критикует старые, заезженные истины, она встречает неодобрение со стороны критиков, называющих ее не гуманной и не либеральной. В книге разворачивается дискуссия между двумя противоположными точками зрения на эту проблему. Автор сама признается, что многие из ее мыслей не могут быть поняты и некоторые аргументы остаются неясными.

В одной из столичных газет (1902 г.) была опубликована невероятная история о художнике, который задумал удивить мир своим полотном, изображающим утреннюю суету веселой компании с нечаянно умершими, но милыми существами. Он пригласил в качестве моделей для последних дам из приличного общества, однако они отказались. Возмущенный и обидевшийся художник назвал их "буржуями" и "глупушками". Автор очевидно стоит на стороне художника, хотя не объясняет, почему нужно рисовать проституток не самих проституток, а приличных женщин, и почему так обидно для художника, что приличные женщины не желают быть запечатленными в нетривиальном виде пьяных проституток на холсте..

Персонально я столкнулся с двумя увлекательными произведениями, написанными талантливыми женщинами. Одна из них - г-жа Вербицкая, а другая - О. Шапир. Интригующий роман «Исторія одной жизни» завоевал всеобщее признание, а «Любовь» уже заслужила второе издание благодаря своей непревзойденности. Оба произведения сделаны под именем женщины, но далеки от стереотипа "дамского" романа. Они не являются простым перечислением перипетий узкословного мышления, связанных с чувствами одного к другому. Эти книги - не просто бездумная работа на перо и бумагу о страстях, обощениях и самоубийствах, как это может представлять себе любопытная редакционная и критическая кличка.

Книга "Дары эпохи: происхождение и эволюция французского феномена «барышни»" авторства известного французского критика Реми де Гурмона, увлекательно рассматривает рождение и развитие международного типа женщины-барышни во Франции в период между 1800 и 1810 годами. Автор мастерски и остроумно демонстрирует, что этот феномен был продуктом новых экономических и моральных условий, возникших вследствие революционных изменений и прогресса третьего сословия. В то время, предшествующем XVIII веку, не было понятия "барышни". Вместо этого были либо девушки-дети, выходившие замуж в раннем возрасте от 13 до 15 лет, либо "молодые девушки", оставшиеся незамужними до 20 и более лет, ведущие сходный образ жизни с своими замужними подругами, при этом получая допустимые отношения со стороны общества, воспитанного энциклопедистами в уважении к законам природы.

Во времена неистовой бури, охватившей нашу родину, появилась неотложная политическая задача - одна из крупнейших социальных реформ, возможно, даже самая грандиозная. Страна была готова и даже жаждала «переродиться», оставив позади слабые основы буржуазно-полицейского уклада и перейдя на новые принципы социалистического строя. Русская революция с четвертой стадией аллегорически подняла особый вопрос о женщине, о ее месте в обществе и о ее положении... На фоне этого возвышенного события развертывается замечательное произведение, которое нас уводит в эпоху перед реформой, в мир, где упорядоченность и ожидание перемен переплетаются с непредсказуемостью дореволюционной атмосферы.

В новой книге "Портреты современных дам" талантливый писатель Реми де-Гурмон представляет свое исследование о типе молодой французской "барышни" из образованных и состоятельных кругов. Автор, известный своими уникальными и порой провокационными взглядами в литературе, не только примеряет на себя роли поэта, романиста и философа, но и демонстрирует свой глубокий аналитический подход в критических статьях. "Путь из бархата", одна из наиболее успешных работ в его замечательном сборнике, является результатом обширного исследования, основанным на солидных источниках и полном правды. При этом, автор не избегает использования сатиры для обобщения, что может показаться излишне широким, но в целом отражает чуткость и инстинктивность писателя. По собственным признаниям де-Гурмона, значительное влияние на его работу имел том "Наши дамы в своих зеркалах" Оливье де-Тревиля.

«Шум и беспокойство в печати привлекает внимание к письму, написанному г-жой Нестор и господином Огузом, где они торжественно объявляют о своем гражданском браке, отказываясь или не желая вступать в церковный союз. Это действие вызвало целую серию интервью с писателями, среди которых Леонид Андреев и господин Розанов высказали самые важные и конструктивные мнения. Первый относительно идейной стороны публикации: нет необходимости поднимать такой шум для того, чтобы похвастаться практическим применением института, который давно укрепился и процветает в русском интеллектуальном обществе, несмотря на запретные традиции церкви.

В полном расцвете ХХ века, когда мы, передовые россияне, страстно обсуждали вопрос женского политического равноправия, приходилось констатировать, что нравы нашего благословенного отечества уверенно двигались назад, к древним временам. То, что мы долго и упорно проговаривали и пережевывали, в результате должно было быть отвергнуто - стыдное «нет». Устои патриархальности превалировали, женщины, вымачивая ноги в воде, придавали жизни дикое животное направление и позорно обрадовались своим матерям и невесткам. Следует отметить, что этому удивительному отступлению общего темперамента общества способствовали безнравственные выходцы из полиции, активно пропагандирующие «Все позволено».

"Жизнь интеллигенции – это как тенистое помещение с пугающими развилками и краями. Каждая отдельная личность терпит невыносимые страдания, словно медленную смерть, а весь класс скорее угасает, чем процветает. Вода сбирается в углу комнаты, готовая переползти через край и затопить все. На общем собрании членов Любительского лиги литераторов, одного из последних союзов запрещенных интеллигентных сил города Петрограда... Председатель Николай Котляревский, известный ученый и академик, прочитал печальный список сотоварищей, которые ушли из жизни за последние два с половиной года, став жертвами голода, холода, бесчеловечной физической работы, заключения, тифа, расстрелов и даже собственной отчаянной рукой." Добавление: Тем временем, за границей, в другой части света, где мир казался более мирным и немногоясным, группа молодых друзей собиралась в старинной лаборатории.

В честь сорокового дня памяти Н. К. Михайловского, я хочу выразить свои искренние слова, набросанные восторженно, когда вдали от Петербурга мне стало известно о его уходе из этого мира. Эти строки остались со мной, хотя у меня даже нет портфеля, как у русских журналистов, так что я боялся, что они превратятся в запоздалый некролог, повторение дум и высказываний, которые уже успели изречь мои коллеги, ближе всего к его праху... Описание книги: На страницах этой книги вы найдете поэтическое воспевание жизни и творчества Н. К. Михайловского в день его 40-й годовщины смерти. Автор, находящийся вдали от его родной Петербургской обстановки, выражает свои искренние эмоции через слова, написанные с горячей душой.

В протяжение всего 1913 года мне приходило огромное количество писем, в которых мне предлагали высказаться под давлением о взаимоотношениях двух выдающихся личностей - А. С. Суворина и А. П. Чехова. За последнее время эта тема стала еще более актуальной, настолько, что некоторые письма были несколько назойливыми и даже требовательными. В нескольких из них я прочитал буквально, что мне грозит неприятность, если я не примусь писать о Чехове и Суворине. Однако, моя цель не заключалась в том, чтобы поддаваться внешнему давлению и писать на заказ. Я стремился к более глубокой осмысленности и объективности в своих исследованиях.

Возможное описание книги: На страницах этой книги раскрывается захватывающий вечер в Париже, полный споров и дискуссий о большевиках и их роли в тогдашней русской политике. Гости мероприятия, такие известные личности, как Бунин, Мережковский и Карташев, воздвигали интеллектуальные баррикады, обсуждая причины русских бедствий и искавшие просветление решения. Весьма волнующий момент вечера стал выступление Д. С. Мережковского, который с убеждением доказывал, что источником всех невзгод России стало забывание ценностей Христа. Таким образом, Мережковский отождествлял себя с Сатаной, который неизменно присутствует в головах и сердцах несознательных людей. Впечатляющая пророчествующая речь Мережковского предрекала гибель большевизма и возрождение мира благодаря Христу.

Аннотация книги "Адолий Роде: Хозяин "Виллы Роде", символ научной опеки" В романе "Адолий Роде: Хозяин "Виллы Роде", символ научной опеки" автор воссоздает жизнь и деятельность загадочного персонажа – Адолия Роде. Он был владельцем роскошной "Виллы Роде", которая после октябрьской революции стала "Домом Ученых". Адолий Роде был неординарной фигурой, интересный и добрый опекун для русской науки. Он противостоял предразсудкам буржуазного общества, которые связывали его репутацию с публичными домами и высокопоставленными государственными чиновниками. В книге рассказывается о его тесных связях с различными политическими и культурными деятелями, а также о его влиянии на развитие науки в то время.

Возраст не имел значения для него, он не давал никаких признаков своего старения. Он был известен только как "Старик Суворин" и никто не обращал внимания на то, сколько ему было лет. Ведь какая разница? Он был неизменным, прочным и вечным. Как поток времени, который мы не замечаем, пока не достигает какого-то важного момента, так и старение "Старика Суворина" не было заметно, пока не появилась смертельная болезнь, указывающая ему на приближение к могильному холму... Описание книги: В книге рассказывается история загадочного "Старика Суворина", человека, возраст которого никто не мог установить. Он был таинственной фигурой, известной всем только как "Старик Суворин".

Эта книга рассказывает историю незаурядного японца, который оказался в Италии и удивил всех своим владением русским языком. Он владеет этим языком не хуже настоящих русских, хотя сам является истинным представителем Японии. Его образованность поражает - он работает в Европе как инженер-наблюдатель. Однако, помимо своей профессии, он еще и эстет, полностью впитавший в себя западный образ жизни. Он поистине влюблен в русскую литературу и, особенно, великого Александра Сергеевича Пушкина. Его восторг от поэзии Пушкина просто не имеет границ, он ставит ее выше всего прочего, даже выше других великих поэтов, светивших миру своим поэтическим талантом.

В литературных кругах Петербурга никто не мог понять истинного смысла ареста Н. С. Гумилева. Он был всегда далек от политических дел и считался выдающимся представителем "искусства для искусства". Лично я сомневаюсь и продолжаю сомневаться в его участии в предполагаемом заговоре, который явился причиной его казни, так называемом "таганцевском деле". У меня есть веские основания для подобного утверждения. Я уверен, что и большинство из 61 расстрелянных по этому печальному делу были явно непричастны, хотя, возможно, и существовали некоторые исключения. Таганцев, например, вряд ли был связан с этим делом. Описывая обстановку в литературных кругах того времени, можно сказать, что никто не мог себе представить, что такое может произойти с Гумилевым.

В моих юношеских годах я относился с некоторым скепсисом к С. А. Муромцеву. Его политические взгляды, сформированные в семидесятых годах, казались узкими и устаревшими среди соцреалистических тенденций XX века. В то время я ходил на лекции Муромцева в МГУ и слушал его довольно скучные, но информативные рассказы. Его известное трудо «Гражданское право древнего Рима» мне показалось непростым и неинтересным. Однако, несмотря на это, Муромцев обладал неким шармом, который привлекал студентов. Выдающийся римский облик профессора, его строжайшие требования к знаниям пугали и восхищали каждого. Но в то же время нет такого глубокого чувства любви, которое испытывали многие к прославленным А. И. Чупрову, М. М. Ковалевскому или В. О. Ключевскому. В общем, я должен признать, что книги Муромцева оставили весьма противоречивые впечатления.

Приветствую! Я хочу рассказать о поразительной новости, которая потрясла мое сознание - внезапная смерть Александра Ивановича Чупрова. Существуют имена, так ярко и выразительно говорящие сами за себя, что любые профессиональные метки не только не яснят их смысл, но даже оттенят, унизят и ограничат их истинную значимость. Поэт Пушкин, литератор Тургенев, общественный деятель Герцен, историк Грановский звучат необычно в ушах русского человека. Пушкин действительно был выдающимся поэтом, Тургенев - талантливым прозаиком (и не любил он это неловкое определение!), Герцен - активным общественником, а Грановский - признанным экспертом в истории.

В увлекательной и загадочной книге, автор раскрывает перед читателем множество магических моментов, которые сопровождают наши жизни. Он описывает дни, когда закат солнца приобретает загадочные оттенки и наполняется опасной тайной. Блики золотого света на небе и его отражения в воде создают впечатление роскоши и пылающего пламени. Эти волшебные моменты окрыляют и захватывают наблюдателя, манят его подойти к окну и смотреть, забывая обо всем на свете. Знаменательный финал каждого такого заката вдохновляет на размышления о бесконечных противоречиях жизни и ее красоте. Романтическое описание автора погружает в волшебную атмосферу и проникает в глубины души, заставляя задуматься о приходящих и уходящих моментах, которые легко ускользают мимо нас, но оставляют незабываемое впечатление.

Это величественное издание - свидетель благодарной вдовы, воздвигнутое в честь ее возлюбленного мужа. Здесь участвовали его прежние товарищи-помощники, знаменитые соучастники, чтобы создать памятник дружбы и преданности. Это произведение поистине исключительно, потому что оно отражает непревзойденную личность Ф. Н. Плевако, который своей жизнью является воплощением обыденных событий на просторах России. Эта книга раскрывает его непримечательную жизнь, переворачивая нашу точку зрения на обычность и привычность, открывая в них нечто особенное и великолепное. В дополнение к описанию жизни ее героя, автор приносит свои собственные мысли и наблюдения, погружая нас глубже в уникальный мир этой формидабельной личности.