Книги жанра Литература 19 века - скачать fb2, читать онлайн - стр. 118

Аннотация для книги: В начале сентября 1858 года известный охотник Н. Т. Аксаков стал свидетелем удивительного и необычного происшествия во время рыбалки на реке Инзе. Когда рыбокрылый взял на его удочку порядочную щуку, он не ожидал, что она оказалась заглочена до половины другой огромной щукой. Что произошло дальше и почему охотник смог вытащить на берег огромную щуку - это интересная история, доказывающая, что щуки не только едят других рыб, но и становятся их жертвами. Погрузитесь в захватывающее приключение и узнайте о феномене природы, доступном лишь для немногих очевидцев.

Абсолютно новое издание, публикуемое с начала 1858 года, называется «Журнал охоты» и выпускается в Москве известным издателем Г. Мином. Каждый месяц на третью неделю выходит очередная книга. Но это не просто книги, в каждой из них прилагается потрясающий, уникальный рисунок, созданный талантливыми художниками. Можно лишь представить, какое наслаждение получают читатели, прикоснувшись к этому богатому визуальному миру. В первых десяти выпусках журнала было опубликовано целых десять таких искусственных шедевров. Семь из них – политипажи, повторяющие точное изображение реальности, созданные гением московского художника Рихау.


Владимир Павлович, вам было предоставлено все информация, которую я обнаружил во время моего знакомства с Дмитрием Борисовичем Мертваго. Искренне исполняя ваше и свое собственное желание, я передам вам все детали. Ничто не радовало меня так, как появление «Записок Дмитрия Борисовича Мертваго» в печати. Это было полным сюрпризом для меня. Никогда не приходило мне в голову, что он оставил вслед за собой такие записи. Мое любопытство охватило меня, и я не мог удержаться от чтения этих страниц, полных невероятных откровений и загадок. Через них я впервые узнал о таинственной жизни и событиях, которые происходили вокруг этого загадочного человека.


В одном из своих писем, написанном в январе 1841 года, Александр Белинский делился своими планами по написанию книги о выдающейся личности - Петре Великом. Этот проект особенно оживленно интересовал и захватывал его мысли. Он признавал, что эта тема лежит на его сердце, она буквально накатывает на него своим весом и требует воплотиться на бумаге. Белинский видел свою задачу в том, чтобы подчеркнуть радикальные перемены, произошедшие в России благодаря деятельности Петра Великого. Он утверждал, что Россия на протяжении долгих лет окутана глубокой тьмой, ее народ существовал в полном невежестве и отсталости.


В недалеком прошлом, точнее, начиная с 1840 года, точка зрения критиков на наследие Гете претерпевает значительные изменения. Белинский, в тот период, осознает необходимость более строгого подхода в оценке его творчества. Он замечает, что немногие поэты в мире смогли создать столько великого и бессмертного, как Гете, однако ни один из них не избежал написания определенного количества "балласта" и "пустяков", и здесь Гете не исключение. Тем не менее, в отношении "Римских элегий" Белинский делает исключение, рассматривая их как вечный шедевр Гете, который стоит наравне с его "Фаустом" и "Прометеем". Книга, базируясь на анализе текста, предлагает новое видение наследия Гете.


Книга рассматривает различные аспекты народной поэзии в контексте истории России до эпохи Петра Великого. Главный аргумент автора состоит в том, что для прогресса и развития страны необходимо сменить старые устоявшиеся представления о народности на новую национальность, которая приносит в себе не только прошлое, но и будущее. Автор взаимодействует с работой "Россия до Петра Великого", но ставит упор на идею превосходства произведений национального характера, таких как стихотворения Пушкина, над народными песнями, примером которых служит произведение Кирши Данилова. В центре внимания стоит вопрос о том, какая форма выражения народной культуры имеет большую ценность и влияние на дальнейшее развитие нации. Данная книга берет на себя задачу не только проанализировать исторический путь России, но и показать его взаимосвязь с развитием культуры и идентичности.


Книга рассказывает историю о жизни главной героини в Абрамцево, небольшой деревне в начале XX века. Воскресенье, 14 ноября, стало необычным днем для нее, так как она решила пропустить обед и отправиться в гости к своим родным. Уже на следующий день пришли несколько интересных писем, которые изменили ее планы на будущее. Она получила письма от разных людей: от своего друга Гриши, от Хлебникова и даже от Смирновой, с которой она не ожидала услышать. Также она поделилась некоторыми новостями из Крыма, сообщив о непогоде и повреждениях неприятельских кораблей. Но самым неожиданным моментом для ее матери стало слух, который она услышала в Хотькове о статье, опубликованной в «Городском листке» о большом поражении их армии.


В новом исследовательском труде под названием "Неоткрытый пласт: к настоящему состоянию русской словесности" автор В.Г. Белинский затрагивает ключевую проблему современной литературной сферы. В своей работе он сосредоточивается на втором томе альманаха А. Ф. Смирдина, оценивая его не только как издание, но и как отражение культурного кризиса в русской словесности 1840-х годов. В своих аргументах Белинский достаточно резко выражается о рецензируемом издании, указывая, что оно служит лишь свидетельством "существования... русских типографий", не внося значимого вклада в развитие национальной литературы. Автор труда настаивает на необходимости очистки литературного поля от псевдохудожественных наслоений, предлагая новый подход к литературе и ее восприятию. За пределами упомянутой статьи, автор смело прокладывает свой собственный путь в изучении русской словесности, внося оригинальные идеи и инсайты в область, которая нуждается в глубинном анализе.


"1 января, суббота. Он пришел к нам практически целиком перед полуднем. Особенно в настоящее время было кстати помолиться за новогоднее лето. Призыв Господа благословить нас в новом году, утихомирить свое праведное негодование по отношению к нам, поддержать православную церковь и разрушить враждебное государство. Возвращаясь из Хотькова, мы начали читать продолжение 'Гимназии' из воспоминаний старшего дяди, что было чрезвычайно захватывающе и талантливо описано. Затем мы пытались приступить к 'Посольству', но к нам заезжал священник с супругой и пробыл у нас весь день. В Москве уже слышно о врагах и тем, как сохранить имущество..." Мой вариант: "Первый день января в субботу солидно подходил к полудню, когда мы сконцентрировались и остались почти все в обеденном зале.


В недалеком прошлом, за два месяца до запланированного выпуска книги, один из известных литературных критиков, Белинский, оставил заметку в разделе "Литературные новости". Он сообщал о своем необычайном впечатлении от 10 портретов, которые были приложены к этому первому тому "Ста русских литераторов". Все портреты отображали известных литературных деятелей, но наибольшего впечатления на Белинского произвел портрет господина Зотова - этот портрет сразу же отражал его выдающийся талант и авторитет писателя. Портрет господина Полевого, однако, наводил ассоциации с знаменитым лордом Байроном: он изображен в халате и спокойно смотрит в одну сторону.


Появление статьи в 1845 году оказалось предварительно замечено В.Г. Белинским в отделе библиографии журнала "Отечественные записки" при выпуске третьего тома издания. В своей заметке он не мог не отметить невероятность этой книги. Она была громоздкой, толстенной, иллюстрированной с портретами и картинками, содержала пятнадцать стихотворений и восемь статей в прозе, а также грандиозную драму в стихах! Белинский считал, что перед такой книгой стоит или говорить все, или не говорить ничего. Иронический посыл в заметке заключался в том, что эта книга в своей наивности и добродушности, не подозревая сама о себе, являет собой воплощение русской литературы, хотя не совсем современной, а именно книжной торговли в России.


Это история, произошедшая в отдаленной маленькой деревне в 1853 году. Однажды, в холодный январский вечер, к небольшому домику, где жили главные герои, прибыл загадочный посторонний. Это был Гоголь - известный писатель того времени. Они провели встречу в скромных комнатах этого скромного дома. Наступил вечер, и в ходе беседы, узнав о здоровье Гоголя, он ответил загадочно: "Я наконец-то успокоился. Сегодня я служил одну особую службу в память Катерины Михайловны. Во время нее я вспомнил всех героев прошлых лет и почувствовал, будто они оживают перед моими глазами. В этот момент мне стало легче..." Однако, за этими несколькими словами скрывается тайна, которую никто не смог раскрыть.


В своей новой книге рассказывается о невероятной истории Веры Ивановны Засулич. Главная героиня была обвинена в покушении на убийство генерала Трепова, знаменитого градоначальника Петербурга. Используя свой пистолет, Вера 24 января 1878 года нанесла выстрел, оставив всех в шоке. Общество сразу начало заниматься этим преступлением. Власти расценили его как тщательно спланированный акт насилия. Но что же было настоящим мотивом этого дерзкого поступка? Правда заключалась в том, что она возмутилась безрассудными поступками генерала Трепова. Он отдал приказ бить розгами политического заключенного Боголюбова.


В 1888 году в одной из популярных газет появилась статья, озаглавленная "О чем говорить". Она вызвала нешуточный интерес у читателей и вошла в историю как начало серии материалов, посвященных жесткой критике Петербургско-Тульского банка. Авторы этих статей безжалостно разоблачали злоупотребления и преступления, исполняемые представителями банка в их деятельности. Внушительность и разнообразие преступлений, совершенных сотрудниками Петербургско-Тульского банка, импонировали авторам статей настолько, что они решили сравнить его деятельность с делом Симбирско-Саратовского банка, которое ранее рассматривалось в суде и с успехом привело его "главных игроков" на скамью подсудимых.


В заключительной части книги представлена остросюжетная история, основанная на реальных событиях, которая раскрывает одну из самых жестоких преступлений в истории местечка Сачхери Щаропанского уезда. В центре сюжета – тревожное и загадочное исчезновение 6-летней девочки Сарры Модебадзе и исполненым тайными мотивами преступлении. Автор не только описывает подробности поисков и расследования, но и вникает в глубины человеческой психологии, раскрывая мрачные детали событий, опутывающих обвиняемых. В книге читатель сталкивается с комплексом волнующих вопросов: какими силами руководились подозреваемые, кто из них на самом деле виновен и что побудило их совершить такое отвратительное преступление. Антураж сюжета позволяет погрузиться в атмосферу Кутаисской губернии конца 19 века, со всей ее уникальностью и колоритом.


В глубине лесного пейзажа, когда наступал ужин 1602 года, двое ездоков мчались по дороге, погружаясь в непроглядный мрак. Мало кто мог уследить за ними в темноте, но одного рыцаря можно было разглядеть - крепкого мужчину в шелковом плаще, скрытом под пальто из густого меха. Темная шапка, усеянная меховыми шипами, прикрыла его лоб и уши. Под плащом просматривалась пара резных ручек от двуствольных пистолетов, а сбоку висела сабля с серебряными перекладинами в бархатных ножнах. Широкая золотая борода, спускавшаяся на его грудь, блестела в лунном свете, как будто на ней появились оттенки серебра. Однако, если бы кто-то пристально вгляделся, обнаружил бы, что серебряные пряди в бороде не от старости, ведь лицо ездока - прекрасное, типично русское - оставалось молодым, хотя и носило серьезное, практически грустное выражение… Вспоминаются старинные легенды и истории, уходящие корнями в прошлое, связанные с этим загадочным всадником.


В один жаркий и солнечный июльский день 1768 года, по улице, известной сейчас как Морская, расположенной рядом с Невским проспектом в Санкт-Петербурге, на третий час дня, медленно продвигалась огромная карета весьма скромного вида. Карета тряслась, скрипела и звенела гайками при каждом тряске дороги, будто она вот-вот развалится на части. Из-за нее свисали веревки и ремни, а на верхней части кареты была навалена куча разнообразных ящиков, сундуков и корзин. На специальном плетеном сиденье, напоминающем веревочный мешок, сидел юноша лет пятнадцати. Его рот был разинут, и он с любопытством оглядывался по сторонам..


"A Biography of Boris Nikolaevich Almazov: A Writer and Defender of Traditional Russian Values. This book provides a comprehensive account of the life and literary career of Boris Nikolaevich Almazov, a prominent figure in the Russian literary world of the 19th century. Born in 1827, Almazov's early life was shaped by his father's military background and his own education in Moscow. Despite facing financial difficulties and being forced to leave university, Almazov found solace in his literary pursuits and developed close relationships with other writers of his time. Under the pseudonym "Erast Blagonravov," Almazov wrote witty and thought-provoking articles for the influential journal "Moskvityanin," engaging in debates with critics and intellectuals who challenged traditional Russian values.


Книга, рассказывающая о загадочном и удивительном мире театра, переносит нас в непривычное для нас пространство. Здесь зал не совсем зал, а может быть что-то вроде «Олимпийского цирка», хотя некоторые зрители уверены, что это привычное им гладиаторское арена, а другие видят в месте всего этого театр древней рыцарской турнирной арены. Однако, несмотря на это разнообразие мнений, зрители лишь ограничены видеть только внутреннюю часть здания, не способные оценить его фасад. А вот, если бы они могли увидеть величественное и таинственное строение, оно бы им очень понравилось. На голубом фоне высоченного и мрачного здания величавыми буквами золотой расписью было бы написано: "...сская литература, вход со двора".


Во время периода политической нестабильности и смуты, когда тень порока и коррупции окутывала Римскую империю, родился главный герой этой книги. Он стал свидетелем заката величия и свободы, когда законы меркнули перед бесправием, а основа древних сооружений стала колебаться под тяжестью зла. В то непростое время, когда свет истины почти погас среди внутренних гражданских бедствий, наступил момент его рождения. Эта книга, написанная в дореформенном алфавите, повествует о его жизненном пути и стремлении к переменам во имя справедливости и свободы. Она описывает трудности и испытания, с которыми ему пришлось столкнуться, а также его уникальные способности и способность восстанавливать веру в идеалы Римской империи.