Бесплатно скачать книги автора Виссарион Белинский в формате fb2, либо читать онлайн - стр. 7
Книга рассказывает о напечатанной статье Белинского, которая появилась после высказываний петербургской и московской критики по поводу нового произведения Гоголя. Однако самую большую роль в формировании мнения Белинского сыграла брошюра К. Аксакова «Несколько слов о поэме Гоголя «Похождения Чичикова или мертвые души». В прошлом Белинский и Аксаков были друзьями, но с течением времени их отношения превратились в ожесточенную идейную борьбу. Книга позволяет понять динамику этих отношений и то, как их разрушение стало одним из факторов, определивших образцовое мнение Белинского о "Мертвых душах". Она акцентирует внимание на том, что даже давние дружеские связи не защищают от разногласий и противостояний в мире литературных течений и идей. Книга "Искусство и противостояние: Белинский и Аксаков в дебатах о "Мертвых душах"" раскрывает не только анализ реакции критиков на произведение, но и позволяет читателю заглянуть за кулисы литературной борьбы и включиться в интеллектуальное противостояние двух выдающихся личностей.
В 1836 году Александр Сергеевич Пушкин основал журнал под названием "Современник". Он получил разрешение на его издание от Николая 1 в январе 1836 года. Журнал выходил с предварительной цензурой, по одному номеру в три месяца. Однако критик Виссарион Белинский, защищая пушкинский журнал от критики "Библиотеки для чтения" и "Северной пчелы", высказывает свое мнение о нем. Он считает, что "Современник" находится где-то посередине между альманахом и журналом, что может стать причиной его неудачи среди читательской аудитории. В своих статьях Белинский сражается за более резко выраженное литературно-общественное направление журнала.
«В 1803 году в Берлине была опубликована книга немецкого француза Ансильона. В то время произошло значительное развитие исторического мышления, что привело к изменению взглядов на историю и ее формы. Тем не менее, история, рассказанная Ансильоном, обладает непреходящими достоинствами, которые еще долго не позволят ей уступить место новым исследованиям. Более того, она является одним из первых исторических сочинений, которые помогли открыть новую эпоху в области исторических знаний и способствовали революции на этом поле. В этом отношении творение Ансильона всегда будет иметь огромное значение...» Добавлено: В исторической прозе Ансильона элегантно переплетаются элементы французского и немецкого языков, что придает ему уникальности и привлекательности для читателей.
Эта книга основывается на убеждении, что истинная поэзия возникает только в тот момент, когда она отражает коллективную душу своей нации. Автор утверждает, что смысл жизни присутствует только там, где имеется идея, в то время как отсутствие идеи означает отсутствие жизни. В то же время, сущность идеи сама по себе является абстракцией и лишена всякой специфики. И потому идея становится живой и реальной только в момент ее воплощения в материальном мире, приобретая индивидуальность и личность. В этой книге автор исследует связь между массовым сознанием народа и его литературным наследием. Он приходит к выводу, что истинная ценность поэзии заключается в ее способности отражать коллективные стремления и эмоции, движущие народом.
Книга под названием "Сопоставление двух литературных столиц" прелагает углубленное исследование о литературной жизни Петербурга и Москвы. Автор переносит нас в увлекательный мир литературы, предлагая сравнительный анализ двух городов и их влияния на художественное творчество. Основываясь на предыдущих исследованиях, автор подробно анализирует отношения между читателями и писателями, размышляя о их взаимодействии и влиянии на творческий процесс. Книга также касается важных аспектов общественного явления, поднимая вопросы о репертуаре и стиле актерского исполнения, которые играют значимую роль в литературе каждого города.
Это книга, которую сложно описать одним словом. Она заставляет читателя переживать настоящие эмоции и вызывает множество важных вопросов. Автор, истинный эрудит, выступает с яркими и нестандартными идеями, подвергая сомнению многие принятые истины и ценности. Главный герой этой истории реагирует на книгу с гневом и возмущением, словно нашел в ней всё, что способно повергнуть его в ярость и недоверие к окружающему миру. Он не приемлет взглядов автора на истину и добродетель, объясняя это оскорбленным чувством истины и своим человеческим достоинством. Книга, наполненная религиозными аргументами и нестандартным видением добра и зла, заставляет задуматься о множестве вопросов, ставя под сомнение устоявшиеся взгляды на мораль и этику.
"Мопра" - потрясающее произведение мастера Жоржа Занда. В этой книге раскрывается уникальная философская и поэтическая идея: главный герой, выросший в атмосфере жестокости и преступности, неожиданно влюбляется в изящную и благородную девушку. Его дикая природа и страсть подчиняются силе ее женскости и красоте, и постепенно он осознает значение нежности, почтения и безграничной преданности в любви. В "Мопре" цветет прекрасная мысль о том, как женщина может изменить даже самого дикий и непокорный дух, превратив его в смиренное и благородное существо. Эта идея развивается через легкий и возвышенный стиль письма, который позволяет читателю окунуться в глубину чувств и переживаний главных героев. Каждая страница книги "Мопра" удивляет своей поэтичностью и изяществом, открывая новые грани любви, свободы и истинного признания своих эмоций.
"Бородинская годовщина: новая песнь русской славы", - заглавие брошюры, которую создали великий поэт и воин-инвалид. Эти двое знаменитых личностей стали организаторами торжества, посвященного празднованию победы в знаменитой сражении при Бородино. Автор, сам являющийся ветераном военных действий и литератором, создал данный литературный шедевр, который олицетворяет собой величие и героизм русской армии. Пропагандируя жертвенность и сильные чувства, наполненные патриотизмом, автор изображает достойных героев, подвизавшихся в великой драме Великой Отечественной войны. Книга представляет собой гимн России, отразивший великую историю страны и ее славных сыновей-защитников.
Эта книга - размышления о месте и значимости Гоголя в литературе. Автор задает вопросы: что именно Гоголь символизирует для нашей литературы? Какого вклада от него следует ожидать, учитывая, что он только начинает свое творчество? Вместо того чтобы выносить судебные приговоры о литературных работах, автор обозначает его как поэта и не претендует на право осуждения. Книга предлагает уникальные и глубокие размышления об этих вопросах, которые являются актуальными и сегодня. В ней делается попытка проанализировать и понять место Гоголя в литературе, а также его значимость для современных читателей. Автор приглашает нас на путешествие по различным аспектам творчества Гоголя, предлагая свои собственные выводы и мысли, которые стимулируют нас задуматься и переосмыслить его работы.
Книга, написанная на основе передовой работы исследователя Вальтер Скотт, исследует и описывает фундаментальное открытие романа. Опираясь на обширные знания о литературе и истории, автор вводит читателя в увлекательный мир романа и его возникновения. Он отмечает, что, хотя Вальтер Скотт первым открыл роман, на самом деле он лишь раскрыл его уже существующий потенциал, аналогично тому, как Колумб открыл Америку, но не придумал ее. В работе автор рассматривает влияние прежних писателей, в том числе Сервантеса, который задолго до Скотта создал первый исторический роман. Этот роман имел смелую сатирическую цель: высмеять старомодное и противное духу времени мечтательство о рыцарствах и негативное влияние романтической литературы.
В книге рассматривается контроверзная фигура С. П. Шевырева, деятеля литературы, наиболее известного своими консервативными взглядами и поддержкой авторитарного режима. Автор тщательно анализирует его роль в общественной жизни литературного сообщества с самого начала 1940-х годов, особенно его отстаивание официальной и националистической идеологии. Книга дает подробный обзор негативного влияния Шевырева на литературную сферу, особенно его агрессивного противодействия любым проявлениям демократии в этой области. Автор не щадит критику в адрес Шевырева, обличая его в беспринципности и служении николаевскому режиму.
Книга основана на обзоре важных исследований аналитика литературных концепций, Белинского, и его основных положений, касающихся разделения и оценки литературных направлений XVIII века. Последовательно демонстрируя свою историко-литературную концепцию, Белинский приводит ряд убедительных аргументов для разделения литературы того времени на две отдельные категории - сатирическую и риторическую. Он акцентирует внимание на важности и значимости сатирического направления, рассматривая его как ключевой инструмент для достижения автономности и самобытности русской литературы, а также ее проникновения в реальную жизнь общества. В это исследование также удачно вписан анализ ошибочных оценок Белинским писателей риторического направления, где наибольшее внимание было уделено Ломоносову и его элементу подражательности.
В эпистолярном произведении датированном 3-10 февраля 1840 года, В. Г. Белинский направил письмо своему другу, В. П. Боткину, уточняя свои планы по написанию новой статьи. В своем письме Белинский обещает затронуть важные и универсальные темы, такие как любовь, благодать и блаженство жизни, которые, по его словам, отсутствуют в его пустой душе. Он стремится к тому, чтобы ощутить полноту этих эмоций и переложить их на страницы своего произведения. Эта статья выступает в роли научного труда, где Белинский подробно обосновывает свои педагогические убеждения. Читатель получит уникальную возможность заглянуть в мозги и сердце выдающегося мыслителя и критика.
Открывая страницы книги, написанной пером известного критика середины 19-го века, мы погружаемся в захватывающий мир творчества В. Ф. Одоевского. Эта статья, которая занимает особое место в коллекции произведений Белинского, отражает его неизменное восхищение и признание таланта писателя. В ней он возвышает имя Одоевского рядом с гениальными Пушкиным, Гоголем и Марлинским, подчеркивая его значимость в литературе начала 19-го века. «Сочинения» В. Ф. Одоевского, разделенные на три части, удивительны в своем разнообразии и глубоком содержании. Используя язык и стиль того времени, Одоевский обращается к великим темам человеческой жизни, перенося на страницы своих произведений трагедии и триумфы, любовь и страсть, загадки и философские размышления. Эта статья, опубликованная в 1844 году, является результатом давнего обещания Белинского и представляет собой ценное исследование, в котором он суммирует и анализирует творчество Одоевского, проявляя внимательность и глубокое понимание его произведений.
Книга, которая привлечет внимание любителей классической литературы, - это "Борис Годунов" Александра Сергеевича Пушкина. Однако, удивительно, несмотря на свое название, эта работа не является типичной драмой, а скорее эпической поэмой, выполненной в разговорной форме. Герои произведения слабо выразительны и в основном ограничиваются лишь разговорами, хотя их речи пропитаны великолепной поэзией. Они не оживают, не связываются друг с другом и не проявляют активности. Это один из главных недостатков драмы, взятой у русской истории, в которой преобладает эпический характер. В отличие от западноевропейских государств, где доминирует чисто драматический подход, русская история до Петра Великого больше отражает эпический стиль.
Книга представляет собой исследование русской народной сказки и ее значимости. Автор отмечает, что сказка имеет свое собственное изначальное значение, которое было наделено ею народной фантазией. Однако, когда сказка перерабатывается и украшается, она теряет свою подлинность и смысл. В книге приводятся примеры таких переработок, например пьесы "Гусар", "Будрыс и его сыновья" и "Воевода", которые, несомненно, обладают своими достоинствами, но не передают подлинной сути русской народной сказки. Однако, последняя из перечисленных пьес, "Воевода", отмечается автором как исключение, она сохраняет свою ценность и уникальность.
«Необычная публикация под заголовком "Встреча с Борисом Годуновым: обсуждение произведения Александра Пушкина с примечательной парой" вызовет любопытство у читателей. Это работа, которая берет свое начало в небольшом городке где-то в России и рассказывает о необычной встрече между помещиком Петром Алексеевичем и Ермилом Сергеевичем, учителем словесности. Поначалу, можно подумать, что автор желает представить критику известного произведения, но вскоре становится ясно, что это лишь начало глубокого экскурса в мир "Бориса Годунова".» С проникновенностью и большим энтузиазмом автор размышляет о трагической душе Бориса и его сложных решениях, вводя нас в саму сущность произведения.
Описывая книгу, мы неизбежно восхищаемся ее изданием, но настало время перейти к самому тексту. Важно не только отмечать его полезность и достоинства, но и осознавать, что они могут быть перекрыты некоторыми недостатками. Эта книга представляет собой путь к новому пониманию и сознанию. Ее авторы привлекли внимание многих читателей, хотя нам самой идея «Наших» изначально не всеми была воспринята с восторгом. Помнять, что этот текст проходит через многочисленные посреднические этапы, он все равно несет с собой глубину мысли и уникальность. В нем заложены объявления редакции и переживания самих авторов. Он позволит нам увидеть новую, прежде не раскрытую сторону событий и идей.
В новой книге художественного произведения открываются перед читателем яркие картины петербургской местности и облика людей различных сословий, оживляющих эту величественную столицу. Основной герой романа – человек, измученный стремлением к славе и признанию, неустанно суетящийся в поисках признания в обществе и звучного имени; проникнутый безумной увлеченностью материальной жизнью. Эта фигура представляет собой одно из самых феноменальных воплощений духа нашего времени… Автор подробно рассказывает о жизни героя, о его постоянной борьбе с окружающим миром, о его жажде успеха и славы. В книге отображены сложности, с которыми сталкиваются люди в современном обществе, их стремление к социальному признанию, погружение в вихрь быстрого и безжалостного мира промышленности.
