Бесплатно скачать книги автора Михаил Салтыков-Щедрин в формате fb2, либо читать онлайн - стр. 4
В далеком прошлом, двадцать лет назад, жизнь Александра Салтыкова была перевернута с ног на голову. Он был арестован и, без всякой предупредительной информации, отправлен в ссылку в далекий регион. Что заставило власти принять такое радикальное решение? Читатель сможет узнать об этом в захватывающей книге, которая открывает двери в прошлое и позволяет окунуться в атмосферу царской России. Поводом для этого рассказа послужила годовщина ссылки Салтыкова, когда его жизнь круто изменилась, и он оказался на территории Вятки, под властью жандармского штабс-капитана Рашкевича. Но что происходило с ним все эти годы? Как ему пришлось адаптироваться в новом, непривычном окружении? Эта книга предлагает ответы на эти вопросы и позволяет читателю проникнуться жизнью и судьбой Александра Салтыкова-Щедрина.
В увлекательном романе "Записки провинциала" раскрываются перед читателем невероятные сцены "сверхъестественной жизни" в Петербурге. Роман отправляет нас в самый центр чиновнического и журналистского общества, где либералы процветают и развиваются, стремясь ко всяческому успеху. В этой потрясающей хронике удается создать поистине "здравомыслящую картину" послереформенной эры. Автор великолепно описывает тонкости повседневной жизни героев и вовлекает читателя в их истории, полные изысканных персонажей и пристрастий. Открывая страницы этой книги, вы окунетесь в уникальную эпоху, где жизнь сочетается с шабашем, а мечты с действительностью, и забудете о реальности вместе с провинциальным героем.
Эта книга представляет собой захватывающий рассказ о ночных дискуссиях и философских размышлениях группы друзей. Они, словно живые существа, оживают после заката солнца, чтобы погрузиться в глубины своих мыслей. В то время как большинство людей уже спят, эти неутомимые умы раскрывают двери в мир бесконечных разговоров и интересных дебатов. Хроника ночных бесед приоткрывает читателям дверь в особые моменты интеллектуальной жизни друзей. Они, окруженные полумраком и тишиной, устремляются в водоворот идей, находясь на грани разворота мыслей. Ораторы, владеющие ярким письменным стилем, не только изучают современные проблемы, но и открывают новые горизонты для своего разума. В этой великой панораме читателю будет представлен особый уголок ночной деятельности в дружеском круге.
«Плутовство бытия» - это изрядно пессимистическое произведение, созданное знаменитым Салтыковым, осознавшим всю меру трагедии жизни в конце своей собственной. Современному обществу показалось, что история замерла, будущее скрыто во тьме, а идеалы исчерпаны. В этом затуманенном мире борьбы и скитаний, главным героем книги становится "Мелочь" - непредсказуемый, мелкий детальный образ жизни. Он вступает в конфликт с вечными принципами и привнесеными в общество ценностями. История становится источником страданий, а жизнь - скользящей скользкой субстанцией, поглощающей самые глубокие и самые прозаические мелочи человеческого бытия.
В своей книге, написанной под пером знаменитого рецензента Салтыкова, рассказывается история тамбовского помещика по имени Г. Б. Бланк. Этот неординарный человек, сам являющийся отставным чиновником, стремится достоверно доказать, что все изменения законодательства, которые стали происходить под влиянием новых идеологий, несут в себе ничего иного, как разрушение для помещиков и неминуемую революцию для страны. В своих аргументах Бланк защищает ликвидацию земства и сельского самоуправления, а также выдвигает требование о повышении роли поместного дворянства в законодательных процессах и создании так называемого "сильного рабочего класса" путем возврата крестьянских наделов обратно помещикам.
Книга рассказывает о трагедии, поставленной на сцене в Александрии в конце 19 века. Ее постановка была возможна благодаря поддержке влиятельной барыни, которая являлась покровительницей автора. Тем не менее, спектакль столкнулся с негативными отзывами критиков театра. Один из них, А. С. Суворин, в своем фельетоне выразил свое разочарование в трагедии и ее главном герое – Нероне. Он отметил, что только благодаря тому, что осознавал, что перед ним актеры, его представление о Нероне было хоть как-то высоким. Автор книги, в свою очередь, описывает все эти обстоятельства и подчеркивает их иронический характер. В книге можно найти еще больше подробностей о постановке трагедии, о роли барыни в ее создании и о том, как реагировали на нее зрители.
Изысканный литературный труд, окруженный величественной аурой мудрости и глубоких познаний, предстает перед нами в виде научной монографии, принадлежащей перу талантливого профессора Киевского университета А. В. Романовича-Славатинского. Изначально вдохновленный великими мыслителями своего времени, такими как Белинский и Герцен, автор громко сказал о себе, достигнувший вершины своей академической карьеры и став доверенным источником информации о русской истории для самого Карла Маркса. Это непревзойденное исследование, затрагивающее сложную тему русских поземельных отношений, стало одним из немногих ключевых источников для представления исторического обзора.
В своей книге автор бесстрашно развенчивает и противоречия либерального славянофильства, и проблему землевладения в дворянской среде. Он аргументированно подтверждает, что полное равенство и коммунизм вытекают из права на равномерное распределение земли, что, по его убеждению, является неотъемлемым признаком социального справедливости. Упрямо утверждая, что слияние сословий является ключевой составляющей решения проблемы землевладения, автор не оставляет места для сомнений в своих аргументах. Он ярко освещает противоречивость позиций либерального славянофильства, которое, хоть и выступает за слияние сословий, но не желает утратить привилегии дворянства в отношении землевладения.
В заглавии рецензии нет ничего случайного - это смысловая основа, которая отражает главное содержание и мысли автора. Писатель Салтыков в своих сочинениях обратил внимание не только на комедийные аспекты в произведении Штеллера, но и на его название, в результате чего он представил величие места, занимаемого «мальчишками» в сравнении с тем, как люди стареют и отступаются от смелых идей молодости. В рамках следующей публикации весеннего номера книжного журнала «Отечественные записки», Салтыков снова обращается к этой теме, рецензируя роман Омулевского «Светлов» и проводя сравнительный анализ с творчеством Достоевского.
В романе "Русский человек за рубежом" знаменитый писатель Салтыков создает яркий образ главного героя - гулящего шалопая, чей образ появился уже в его ранних произведениях. Однако в этом произведении Салтыков раскрывает не только негативную сторону данного типа, но и находит в нем что-то положительное. Хотя основным мотивом переезда русского человека за границу является стремление пользоваться чужими порядками и наслаждаться "животненными" удовольствиями, автор воспринимает это как стремление ощутить себя в иных жизненных условиях и насладиться свободой. Он просит читателя задуматься, что если русский человек покидает свою родину не только для того, чтобы показать себя и людей, то, возможно, в этом есть что-то большее и важное.
Все усилия, предпринятые в соответствии с традиционным подходом к осмыслению наследия И. С. Тургенева после его смерти, померкли в сравнении с безграничным величием анонимного утверждения Салтыкова. В своем трогательном и глубоком памятнике, Салтыков не только раскрывает историческую природу Тургенева и его значение для русской общественной жизни, но и обращает внимание на его беспартийность и неподражаемый почерк. Именно в эти дни, когда страну охватывала траурная исповедь «тургеневской прокламации» народовольцев, так влиятельной и особенной в доминирующем Петербурге, анонимное выступление Салтыкова подняло шквал обсуждения смерти писателя, провоцируя больше вопросов, чем ответов.
Книга, о которой пойдет речь, оригинально поднимает две ключевые темы, которые играют важную роль в содержании. Во-первых, автор задает вопрос о том, как изображается жизнь простого народа в литературе. Во-вторых, он акцентирует внимание на роли этого народа, известного также как "мужики", в ходе исторических событий. Перечисленные темы сопутствуют ожесточенному дискурсу о том, кто же на самом деле определяет историю России - историки или сам народ. Главный герой романа, хотя и неизвестный драматург по имени Д. И. Лобанов, через свою "народную" драму (суть которой на самом деле скрывается в исторических драматических событиях), продолжает предаваться старым традициям, согласно которым роль и значения "мужика" сравнимы с ролью незаметной мухи.
Каждое творение требует не только искренних намерений, но и удачного исполнения. И именно этой составляющей не хватает книге "Путешествие по географии" от Ришома и Вингольда. Авторы решили преподнести научный материал о географии в увлекательной и доступной форме, чтобы пробудить интерес у детей к этой науке. Они стремились найди идеальный баланс между знанием и развлечением, чтобы маленькие читатели с охотой погрузились в изучение мира вокруг. Однако, несмотря на благие намерения авторов, их реализация оставляет желать лучшего. Истории и карты, представленные в книге, не всегда легко читаемы и понятны.
Актуальность проблемы различия между теорией и практикой неизменно волновала Салтыкова-рецензента. Он настойчиво подчеркивал, что их разрыв ведет к трагическому расколу во взрослом возрасте: отсутствие практических навыков и рациональных идеалов делает человека полностью неспособным к жизни, и он вынужден "снова начинать свое образование" или остается в состоянии "морального опьянения". Это важный вопрос, который нашел отражение даже в рецензии на книгу "Руководство к первоначальному изучению всеобщей истории". Автор книги, исследуя причины этого разрыва, предлагает уникальную точку зрения и новые подходы к его преодолению.
«…В двух новых произведениях г. Фурмана мы вновь встречаем его привычную простоту и избитое направление, которые были характерны и для его предыдущей работы «Князь Потемкин», о которой мы рассматривали исчерпывающий анализ в прошлом месяце. Г. Фурман твердо уверен, что выдающиеся личности в своем детстве поступают не так, как обычные дети, и делают это с особым задумчивым пристрастием. Например, в его книгах Суворов впадает в экстаз от чтения книг и особенно любит произведения Квинта Курция, Юлия Цезаря, Корнелия Непота, Монтекукули и других. Это, по правде говоря, очень странный ребенок: он предугадывает, что станет великим полководцем в будущем, и поэтому уже сейчас, не теряя времени, тихонько готовится к этому высокому положению!… Добавленные предложения: Книга открывает перед нами увлекательный мир истории, внушает нам мысль о том, что каждый ребенок может иметь свое особенное предназначение и стремиться к большему.
Книга предлагает непредсказуемый взгляд на искусство рецензирования детской и учебно-педагогической литературы, причастность к которой Салтыкова-Щедрина впитала из воздуха изменяющегося общества середины XIX века. В то время, когда предпринимательные умы обсуждали детали грядущего, открывались новые горизонты мысли и образования, близкие душам активных Белинского и Герцена, об этих наболевших темах поднялись и бушевали "пятницы" Петрашевского - тайные тусовки прогрессивных умов. Внутривидовая борьба и прогрессивные идеи питали Салтыкова-Щедрина в его стремлении разоблачать и переосмысливать произведения, научные труды и учебники, поскольку детское воспитание - основа общества будущего.
Книга представляет собой продолжение дискуссии между известными литературными фигурами - Салтыковым и Михайловым. Вторая рецензия Салтыкова на произведения Михайлова стала продолжением ожесточенной полемики, которая разгорелась между журналом «Дело» и известным журналом «Отечественные записки». Он неустанно отстаивает правильность своего прошлогоднего обзора произведений Михайлова и связанных с ним общих теоретических выводов. В новом романе «В разброд» Михайлов находит подтверждение своим словам, представляя свою точку зрения в наиболее ярком свете. Он воплощает основной эстетический тезис Салтыкова, представляя его в самом полном и точном виде.
Книга привносит взгляд писателя, Салтыкова-Щедрина, на современное состояние литературы, и отражает важные вопросы, поднятые им в статье. Эта статья является частью критического литературного обозрения в популярных "Отечественных записках", которые с 1868 года редактировал Некрасов. В ней Салтыков-Щедрин рассматривает положение русской литературы, анализируя ее связь с читательской аудиторией и обращая внимание на ее восприятие. Свое мнение он строит на основе того, что большая часть читающей публики по-прежнему придерживается устаревших эстетических принципов. Книга также содержит анализ читательской среды исследователя, возвращая его к образу и типу "человека 40-х годов".
Эта книга предлагает читателям глубокий взгляд на развитие и судьбу литературы в эпоху общественных кризисов и падения идейных интересов. Автор, сатирик и летописец общественных нравов, Иван Салтыков, выражает свое сожаление и тревогу относительно успеха романов, как "Жертва вечерней"Боборыкина и "Бродящие силы" Авенариуса. Он относит эти произведения и другие к недавнему феномену "клубничной литературы", которая чрезмерно распространена и процветает в период кризиса. В своих сочинениях автор раскрывает некий "хлам человека" исключительно в контексте общественных отношений, но не в качестве самостоятельной сущности.
Книга представляет собой поразительное произведение, в котором автор, Салтыков, энергично и страстно защищает молодежь, проходящую через революционный период, от колоссальной антиреволюционной критики. В своей работе он сталкивается с цензурой, которая считает его текст "предосудительным" и считает, что он представляет определенное направление в литературе. Очерки, написанные в статье, отличаются глубиной и интенсивностью мыслей Салтыкова, который стремится осветить важнейшие проблемы, затрагивающие его складывающееся понимание "новго человека". На основе романа Гончарова "Обрыв" и его изображения Марка Волохова, Салтыков обнаруживает связь с негативным отношением, которую навязывает "антиреволюционная" литература.