11.11.2011. 07:08. На «Седьмом канале» (7kanal.com) новость: «Один человек погиб и трое ранены в результате ошибочной стрельбы военнослужащих ЦАХАЛа».
Еврейский закон называет убитого – «убитый» и убийцу – «убийца».
И главное, что еврейский суд выясняет, какое слово надо добавить к слову «убийство»: преднамеренное или непреднамеренное.
А «ошибочная стрельба» или «не ошибочная стрельба» – не имеет никакого отношения к еврейскому закону.
И никаких других слов, кроме «убийство», «убийца» и «убитый», не может быть до суда, во время суда и после суда.
А за убившим на всю его жизнь остаётся имя «убийца», хотя и убил не преднамеренно.
Всякое отклонение от еврейского закона – политика, а политика – ложь.
Поэтому самые первые сообщения об убийстве: «погиб человек» и «в результате ошибочной стрельбы» – ложь.
Человек не погиб, а убит!
И убит не в результате ошибочной стрельбы, а в результате стрельбы!
Люди говорят языком политической системы, в которой живут. Если это система лжи – лгут, чаще всего, зная, что лгут.
На перекрёстке «Квасим» убит водитель машины и ранены пассажиры, все они ехали из посёлка Отниэль на Хевронском нагорье на раннюю утреннюю молитву в Маарат Махпела.
Человек убит в тех местах, где уже многих убили.
Из дальнейшего текста этой ранней новости: «Солдаты получили сообщение о странном автомобиле, решили, что речь идет об автомобиле, приблизившемся к перекрестку, и попытались задержать его»; «автомобиль не остановился»; «солдаты открыли огонь по автомобилю»; «один солдат получил легкие ранения по пути к обстрелянному автомобилю задевшим его и скрывшимся с места происшествия грузовиком».
И последнее из этой новости: предрассветные поездки молящихся на молитву к Пещере Праотцев – «это рутинные действия, которые должны быть знакомы армии».
Через два часа после первого сообщения. 08:55. На «Седьмом канале» вторая новость об этом убийстве. В ней три поспешных, без расследования, объяснения убийства.
Первое: «Д.М. был за рулем автомобиля, обстрелянного солдатами ЦАХАЛа, так как автомобиль, по их словам, двигался с потушенными фарами, а водитель не реагировал на сигналы солдат остановиться для проверки».
Второе: «На месте происшествия (убийства! – М.Б.), вероятно, была очень плохая видимость – на это намекает то, что один из солдат патруля, обстрелявшего автомобиль, получил травму от удара, нанесенного ему бортом грузового автомобиля, проезжавшего вблизи места инцидента (убийства! – М.Б.)».