Однажды некий автор отправил свое произведение заказчику/издателю. Ответа долго не было, тогда он отправил еще одно письмо. В письме он написал только один символ: знак вопроса. Вскоре пришел конверт с ответом. Внутри оказался адекватный ответ: восклицательный знак!
(обрывки историй)
Автор на протяжении десяти лет, является руководителем рекламного агентства и студии дизайна, специализирующейся на разработка логотипов, фирменных стилей, графического дизайна, веб-дизайна, а также рекламы и маркетинга.
Студией реализовано в интересах заказчиков более сотни различных проектов в области графического дизайна и несколько сотен проектов в области веб-дизайна.
Сейчас в фирме идет процесс перехода от чисто исполнительской работы к более экспертной: консалтинг, обучение, экспертиза. Пришло время поделиться опытом, раз уж за десятки лет он накопился;).
В рамках новой парадигмы, идет подготовка тематических публикаций. Смотрите некоторые из уже опубликованных произведений приведены в конце книги.
Помимо основного эффекта возникают иногда и неожиданные другие «эффекты». Позволю себе такую, смелую аналогию – как когда пытались найти «лекарство для сердца, а получили вдруг, неожиданно, виагру». Это не единичный случай – почитайте! То собака микстурки смешает и полезные вещества образуются от этого – типа йода или чего там было…, или делают что-то, а получют кевлар. Много такого было.
Хочется вот проанализировать и оптимизировать все это.
Посетитель ресторана заказывает к обеду стакан вина.
– Красного или белого? – спрашивает официант.
– Без разницы: я дальтоник.
Многие, полагаю, знают про теорию стакана. Да, да – того, что наполовину пуст и наполовину полон. Это когда восприятие мира зависит не столько от реального положения вещей, сколько от ощущений и философии респондента.
Немало людей слышало про теорию «стакана воды» – это когда вопросы любви и секса предлагается решать так-же просто, как вопрос выпивания стакана воды для утоления жажды.
Вот вам моя теория «стакана колы». Сразу оговорюсь, что выводы из этой, эмпирически выведенной мною, теории каждый сможет сделать самостоятельно: на основе своего опыта или путем размышлений и анализа. Я свои выводу представлю в конце книги.
Предыстория
В моем детстве я пил Кока-Колу или Пепси-Колу буквально раза 3—4. Не было ее в СССР и купить было практически невозможно, и не особо важно, были у вас деньги или нет. Может в столицах было чуть попроще, но за их пределами в нашей необъятной было довольно сложно ее достать: разве, кто из зарубежной командировки привозил.
Ощущения были непередаваемые. казалось – что так выглядит рай ребенка на земле.
В молодости ситуация чуть изменилась: благодаря Перестройке зарубежные чудеса хлынули и на нашу землю.
Однако, купить на стипендию студента кока-колы или пепси было весьма накладным занятием – всей стипендии хватило бы буквально на несколько баночек вожделенного напитка.
Однажды я все-таки получил такую возможность: удачно продал один электронный гаджет и на полученные деньги закупил сразу ящик кока-колы. Это были стеклянные бутылочки по 0.33 л. Покупка была сделана в канун дня рожденья для потчивания друзей-товарищей. Я решил попробовать бутылочки – взял-открыл. Результат закономерен – уже через несколько дней от запас ничего не осталось. Я незамедлительно превратился в «колового наркомана»: шел выпить пару глотков, но не останавливался, пока не заканчивалась одна бутылка и ходя кругами как лис вокруг сыра я неизменно не открывал вторую, третью, итд. Оторваться было невозможно.