Вступление о Слове, сказанное мимо слов
Как бы ни были прелестны волшебные сказки, взрослый человек сочтет для себя недостойным питаться ими. И я готов признать, что отнюдь не все они соответствуют его возрасту. С годами ткань восхитительных выдумок должна становиться все более и более тонкой, и нам все еще приходится ждать пауков, способных сплести такую паутину… Нужно писать сказки для взрослых, почти небылицы.
А. Бретон (Манифест сюрреализма [1924] // Называть вещи своими именами. Программные выступления мастеров западно-европейской литературы XX века. – М., 1986)
Как там по традиции положено излагать?
Вначале было Слово?
Хорошо. Если было Слово, то перед словом было Дело? А как иначе?
А если было Дело, то был тот Некто, кто его делал!
Некто сказал в начале Слово!
Или написал, …или явил Миру, …или воплотил, … – тут вариантов предостаточно.
Главное, что Слово было явлено.
Но ведь это далеко не всё! Просто явить Слово недостаточно.
Необходимо, чтобы был Кто—то, кто это слово услышал (прочитал, воспринял).
Что на этом этапе у нас получается?
Некто сказал Слово, и Слово было услышано (пусть будет услышано, чтобы постоянно не уточнять).
Но чем Слово отличается от неСлова?
Смыслом.
Как только Слово будет услышано, оно тут же будет (как—то там – это пока неважно) понято.
Уф!
Некто явил Слово, Оно было услышано и понято!
Потом ТотКтоУслышал явил свое понимание Слова, оно было услышано, понято и …понеслось!
С тех пор так и повелось.
Хотим мы того или не хотим, но в этот процесс вовлечен каждый из нас.
Нет другого способа, чтобы передать знание, поделиться пониманием или просто поболтать о пустяках.
Но доверять только слову нельзя… из—за понимания.