⇚ На страницу книги

Читать Разговор по душам

Шрифт
Интервал

Как-то в сентябре, находясь в командировке в Малаге, я остановился в одной гостинице. Скорее по нашим меркам это был гостевой дом. Небольшой коттедж на двенадцать номеров. На участке вприлепку к самому строению гостиницы находился домик, где жил хозяин со своей семьей. Во дворе находилась беседка, несколько скамеек под открытым небом и бассейн. Вечерами хозяин, отдыхая от трудового дня, частенько выходил во двор и беседовал со своими гостями, большинство из которых уже не в первый раз останавливались именно у него.

В один из таких вечеров, я спустился вниз и стал невольным участником очень интересного разговора, который довольно значительно повернул мое понимание о жизни. Я довольно хорошо говорю по-испански и поэтому мне не составило труда моментально вникнуть в тему разговора, а впоследствии стать его участником.

Мигель, так звали хозяина, с улыбкой слушал своего собеседника – гостя из Франции, который уверял, что на самом деле мир материален и ничего после нашей смерти дальше не происходит, сознание умирает, деятельность тела останавливается и на этом всё.

– А как же душа? – спросил Мигель.

– А при чем тут душа? Душа – это то, что существует исключительно в фантазиях тех людей, которые про нее говорят и ей апеллируют. Ну давайте согласимся же, нет пока доказательств существования этой самой души. Есть тело, есть его органы, есть все материальное вокруг нас и это не требует никакого доказательства, поскольку оно есть, мы его видим и ощущаем. А вот ваша душа… Пока нет доказательств того, что она существует.

Мигель заметно тихо засмеялся.

– Знаете, есть такой замечательный русский писатель Михаил Булгаков. Так вот у него есть роман, называется «Мастер и Маргарита». Так вот, там есть такой персонаж, Михаил Берлиоз, который рассуждал практически так же, как и вы. Но с той лишь только разницей, что он это говорил все в глаза Воланду, в чьем образе предстал сам Дьявол.

– Простите, – перебил Мигеля француз, – но ведь вы, надеюсь, не станете в качестве доказательства или обоснования своих суждений использовать какого-то русского писателя?