Из Altra Ego (И. Бродский):
“Для мужчины образ девушки – несомненно, образ его души», – написал один русский поэт, и именно это стоит за подвигами Тезея или св. Георгия, поисками Орфея и Данте. Явная хлопотность этих предприятий свидетельствует о мотиве ином, нежели чистая похоть. Другими словами, любовь – дело метафизическое, чьей целью является либо становление, либо освобождение души, отделение ее от плевел существования. Что есть и всегда было сутью лирической поэзии.
Короче говоря, дева – слепок души поэта, и он нацеливается на нее как раз за неимением альтернативы, кроме, возможно, той, что в зеркале.
Стихотворение о любви – это душа, приведенная в движение. Если оно хорошо, оно может тронуть и вашу душу.
Стихотворение о любви может быть хорошим или плохим, но оно предлагает автору выход за собственные границы или – если стихотворение исключительно хорошее или роман долог – самоотрицание. Что же остается на долю Музы, пока это все продолжается? Не так много, ибо любовная лирика диктуется экзистенциальной необходимостью, а необходимость не слишком заботится о качестве речения. Как правило, любовные стихи пишутся быстро и не претерпевают большой правки”.
Я всегда считал, что главное в лирике – искренность. Конечно, смысл, качество, ритмы и прочее тоже важно, но главное всё же – искренность. И совсем недавно, друг И. Бродского – Уистен Хью Оден в одном из своих эссе это подтвердил.
Ещё лет десять назад я определил свою поэзию, как grunge (грязь; мусор) poetry. По аналогии со стилем одежды, основанной на отказе от следования моде. Ритмы иногда скачут (и часто). Главное для меня было и есть – это передать “крик”. Можно было бы приложить больше усилий и отшлифовать стишки до “бриллиантов”, но мне кажется, что тогда “крик” стихает, а сам стишок умирает от таких манипуляций. Поэтому всё так, как есть. Если кому-то понравятся стишки, то хорошо; если будут чем-то полезны или помогут в чём-то, то – прекрасно.
Пару раз меня спрашивали: “А почему то Ф.Н., то Т.?!” Отвечу заранее и вам, читающим – это одна девушка. (А то меня однажды чуть ли не обвинили в “ловеласности” и чуть не приобщили к рогатым (козлам). Татьяна – имя. Ф.Н. – её же никнейм.)
И все подписи – трансформации моих ников/псевдонимов тоже происходили “случайно”. Отражали настроение. Это не совсем гетеронимы, как у Ф.Пессоа, но что-то отдалённо похожее. У моих "ников" есть цвета: Ciao – розовый, Godots Grin – красный, Efen Nikt – шарлах, Хз кто – тёмный бургунди и Моритуро/Morituro – чёрный.
Читать можно как угодно (главное – читать:))) Но лучше – сначала, не нарушая хронологической последовательности.
Опоссуму скажите: это был взрыв, не всхлип
Э. Паунд