К сорока годам это случается со многими. Внутренний навигатор начинает барахлить. В голову лезут разные вопросы. Какое направление мне выбрать дальше? В том ли направлении я двигался? Сам ли выбрал этот путь или он был навязан окружением, культурой, рекламой?
Не избежал этих вопросов и Тим Феррис. Однако к неизбежному самокопанию он подошел с умом.
▶ Во-первых, приходящие в голову догадки и сомнения не прокручивал в голове, а сразу записывал.
▶ Во-вторых, вспомнил свой давний принцип: что, если ситуацию решить легче, чем кажется? Каково лучшее простое решение?
И такое решение пришло. У Ферриса множество успешных, знаменитых, компетентных знакомых и друзей – от актера Бена Стиллера до инвестора Рэя Далио, от криптомагната Виталика Бутерина до профессора Юваля Харари. Как бы они ответили на вопросы, которые беспокоят Ферриса? Десяткам респондентов были разосланы 11 вопросов. К их составлению Феррис подошел очень тщательно. Ведь правильно заданный вопрос – это половина решения. Чем конкретнее вопросы, которые мы задаем жизни, тем охотнее она на них отвечает. Не каждый респондент ответил на все вопросы. И конечно, ответы получились очень разными. Однако кое-что общее между ними есть – вы поймете это, дочитав до конца. А потом слово опять возьмет Феррис.
Вопрос 1. Какие книги самые важные в вашей жизни? Какие книги вы охотнее всего подарите другому человеку?
Легко составить топ-5 – книги, которые собеседники Ферриса называли чаще всего (авторы трех из пяти книг стали и участниками опроса):
▶ «Сказать жизни ”Да!”[1]: психолог в концлагере» Виктора Франкла;
▶ «Рациональный оптимист» Мэтта Ридли;
▶ «Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше»[2] Стивена Пинкера;
▶ «Sapiens: краткая история человечества» Юваля Харари;
▶ «Альманах бедного Чарли» Чарли Мангера.
Такой выбор примечателен в двух отношениях. Во-первых, названные книги учат широкому взгляду на предмет, будь то человеческая воля или развитие человечества. Во-вторых, они призывают думать о себе, окружающих и обществе в целом лучше, чем мы привыкли.
В остальном рекомендации очень разные: сравнивать впечатления о любимых книгах – как сравнивать отпечатки пальцев. Но речь всегда идет о книгах «на вырост»: тех, которые заставляют возвращаться к себе – иногда не в одиночку.
Стивен Прессфилд[3], к примеру, называет «Историю Пелопонесской войны» Фукидида, признавая: вероятно, это не самый очевидный выбор, однако важное чтение для тех, кто желает глубже разобраться в природе войн, власти, демократии.
Мэтт Ридли[4], сам пишущий о естественных науках, рассказывает о том, сколь многому его научил стиль Ричарда Докинза («Эгоистичный ген») и Джеймса Уотсона («Двойная спираль»). Но и тем, кто не пишет нон-фикшн, эти книги будут полезны, ведь они отвечают на главный вопрос жизни: как, собственно, устроена она сама.
А Бозома Сент-Джон[5], называя роман Тони Моррисон «Песнь Соломона», вспоминает о том, что обсуждение этой книги было темой первого свидания с ее будущим мужем: если увлечется, можно продолжать отношения. Спустя два месяца он подарил ей картину на сюжет романа – тест на совпадение интересов был пройден.