Читать Черно-белая аналогия
Голубое небо. Под небом золотые листья, словно песочные часы золотой осени равнодушно кружатся вниз. Туда где беседуют два шахматиста сыгравшие за свой век не одну историю игр. И на лавочке на которой сидят, они тоже много играли раньше.
– А знаешь, за что я полюбил шахматы?
– Конечно знаю. Из-за денег, из-за чего же еще. Все шахматисты это прежде всего алчные, циничные и меркантильные эгоисты.
– Да нет, кроме шуток. Как думаешь, из-за чего…
– Какие тут шутки? Посмотри на меня! Я… (выворачивает карманы) так и не смог научиться в них играть. Не повезло… Я все же могу предположить милый друг, за какие достоинства ты полюбил шахматы. И уверен, что в сравнительной степени окажусь прав. Но так же я полагаю, что ты собирался сказать мне все это по-особенному. Образами, которыми мой язык сказать не готов. По крайней мере экспромтом. Так что говори сам. Не тумань цветы.
– Хитро и верно. Хорошо, скажу. Во-первых: не люблю сидеть на месте, хоть в шахматах не нужно прыгать. Я думаю – а значит сиднем не сижу.
– Продолжай…
– Каждая игра имеет свой завершенный конец. Нет неопределенностей, нет недоговорок, нет вранья. Все объективно. Все карты открыты. Каждая игра – жизнь. Где король это ты, но не обязательно, что ты Король. Где ферзь может считаться за самого близкого тебе человека. Я представляю любимую жену. Остальные фигуры твоего цвета это так или иначе дорогие тебе люди, в зависимости от их значимости и роли в настоящей партии. Ведь подчас обыкновенная пешка имеет гораздо больше веса, чем к примеру ладья или офицер. Ну а прочие фигуры, они же фигуры противника, это твоя работа, твой долг, твои проблемы, твои дела, общество в котором ты живешь, система, деньги, проблемы твоей жены, которых ты порой не замечаешь и так далее. Все это так интересно мой друг! Эта аналогия – я готов рассматривать ее, рассматривать и рассматривать. Больше всего меня привлекает ферзь. Твоя любимая! Что для нее можно пожалеть? Трудно сказать. Ты с радостью отдаешь ей право на клетку своего цвета. В то время, когда сам ведешь себя пускай и свободно, но все же не забывая о границах кротости, ей ты позволяешь почти полную вольность действий (только не изменяй мне и не поступай как лошадь). Ради нее ты готов позабыть о любой другой фигуре. И я даже знавал шахматистов, которые лучше выйдут из-за стола, чем продолжат игру без нее. Но дело в том, что партия это только твоя жизнь – не ее. И все что ферзю разрешено творить на доске, это то, что ты готов позволить делать жене в твоей жизни. И когда ты не боишься потерять ее, то влюбляешься сильнее всего, увидев ее во всей красе. А терять всегда одинаково печально. Так лучше дать ей свободу и верить, чем держать на коротком поводке сомнений. Потеря жены в партии не означает ее смерти. Она только исчезает из твоей жизни. Но не забывай, у тебя есть верные друзья. С помощью Их, и твоего с ними упорства и целенаправленности любимую можно вернуть. Довести пешку до конца. Не в каждой партии такое возможно – не у каждого в жизни. Поэтому нужно вернее расставлять приоритеты и не допускать случаев потери любимой. Хотя смотря чего ты от жизни ждешь? Победы или счастья? Или, быть может, твое счастье и заключается в победе? Никто не одинаков. А упускают ферзя в точности как в обыкновенной реальной жизни. Увлекаются в свои дела и не замечают, как вокруг нее все меняется. Нет сомнений в том что ты ее любил и любишь сейчас. И последний раз, когда вы жили на одном дыхании, ты находил в ней свою уверенность и запомнил ее такой. Запомнил то твердое, казалось непоколебимое ее место в твоей жизни. Успокоился и увлекся в себя. Работа, деньги, друзья, что угодно. Ей твоего внимания достается меньше всего – жалкие крохи. И ты не уделяя ей себя, не можешь видеть как со временем положение кардинально меняется. И в какой-то момент ты ее теряешь. Бывают и измены. Спасешь какую-нибудь фигуру, думая, что сейчас она тебе нужнее всего. А этот ход открывал ферзя для противника, но тебе не дано это заметить – тебе зачем-то нужна та другая фигура. И когда ферзь уходит ты понимаешь, что для тебя было нужно и важно на самом деле, а что являлось просто легким увлечением, заводить которое было ошибкой, возможно всей партии.