В 2010 году на российском телевидении была показана серия передач: «Суд времени». Председательствовал на так называемом суде Н. Сванидзе.
На суде он выступал в традиционной роли – в качестве рупора либерально-демократических идей.
Участники суда были разделены на два лагеря: с одной стороны, выступали представители либерально-демократических сил, с другой – представители консервативно-патриотических взглядов.
Зрителям была предоставлена возможность выступить в качестве экспертов.
По существу предметом разбирательства стали реформы, проводимые в России в различные времена.
Оценки реформ разительно отличались в зависимости от принадлежности участников к различным силам.
Практически параллельно с этими событиями был обнародован документ под названием «Манифест», автором которого является Н. Михалков. В нем дана четкая авторская позиция по отношению к реформам. В последнее время опубликованы и другие материалы о модернизации России.
Надо сказать, что проблема реформ – составная часть предмета историко-политической психологии.
Дело в том, что с помощью историко-психологического анализа реформ можно понять, что происходило в России вчера, что происходит сегодня и, наконец, что произойдет с ней завтра.
Анализ реформ – это своеобразный магический кристалл, который позволяет объяснить суть происходящего и видеть будущее.
Реформы в России имеют перманентный характер: одна реформа сменяет другую. И так без конца. Причем реформы сменяют не просто друг друга, а нередко перечеркивают все, что было до этого. В итоге все начинается с чистого листа. Поэтому написание учебника по истории России – крайне сложная задача. Связано это с тем, что реформы нередко выполняли конъюнктурную роль: проводились не в общенациональных, а групповых интересах, теоретически были не обоснованы, без должного сравнительного анализа; выступали в качестве политического шоу, рейтинговых предвыборных мероприятий. О таких реформах быстро забывают. Поэтому на смену одной риторики приходила иная.
Ответить на вопрос, почему именно так все происходило крайне важно.
Причин, объясняющих характер отечественных реформ, множество. Здесь имеет место влияние факторов, связанных с государственным устройством, политической системой, экономическими и общественными институтами, а также ментальностью.
Существуют объективные показатели, характеризующие эффективность реформ: характер и объем экспорта и бюджета; геополитическое положение страны; ее рейтинги; качество и продолжительность жизни граждан; структура экономики; конкурентоспособность товаров услуг в различных сферах.
Данная книга относится к научно-публицистическому жанру и предназначена студентам и преподавателям, имеющим отношение к инновациям, и может быть использована в рамках различных курсов, начиная от истории и кончая психологией.
Она также адресована и партийным работникам, и госслужащим, участвующим в проведении соответствующих реформ.
В то же время книга, видимо, интересна и простым гражданам, которым не безразлична практика проводимых реформ.
От эффективности реформ зависит будущее России.
Доктор психологических наук, профессор А. Н. Сухов