Neki citati američkih stratega iz knjiga sovjetskog perioda (zamenite SSSR Rusijom, Ukrajinom, Belorusijom i dalje na listi) i dobijte zanimljive rezultate da se ništa u imperijalizmu ne menja: "moramo pokušati destabilizovati Sovjetski Savez i njegove satelite, doprinoseći razlici između naroda i vladara". "Trebalo bi da pokušamo da zabijemo klin u odnose između rukovodilaca različitih zemalja komunističkog bloka, da posejemo seme nezadovoljstva i sumnje. Moramo rasplamsati plamen nacionalizma u marionetskim Državama. Trebalo bi da podstaknemo oživljavanje verskih osećanja iza Gvozdene zavese.""Promovisanje subverzivnog rada u socijalističkim zemljama ima takve ciljeve: diskreditovanje društvenog i državnog poretka, prikazivanje "krize" njegovih temelja; podsticanje nacionalističkih predrasuda i ostataka; promovisanje oživljavanja interesa za religiju u političkom kontextu; izazivanje nezadovoljstva, nezadovoljstva životom, poslom, obezbeđenjem; izazivanje nezdravog interesa za različite činjenice, datume, događaje od negativnog značaja; mussirati pretpostavke, glasine, pretpostavke o predstojećim događajima, promenama, odlukama, ekonomskim i političkim koracima rukovodstva i sl. I to je samo izuzetno mali izbor citata. Da li se nešto promenilo od tada? Po mom mišljenju, sve se samo pogoršalo.
Savremena Ukrajina je sirovina kolonija sa marionetskim režimima, ali u njima se formira nacionalna buržoazija, stvorena, pre svega, prodajom sopstvenih prirodnih resursa. Pristupanje EU će u potpunosti" vezati " ukrajinsku ekonomiju za Evropu. Stanovništvo će postati gastarbajteri u razvijenim zemljama EU, što im je izuzetno korisno. To je sav sir-bor. Primer, pridruživanje EU bivšim "zemljama socijalizma" i bivšim sovjetskim republikama, sve su to sirove kolonije razvijenih zemalja EU. SAD-to je korisno, jer EU zapravo zavisi od SAD-vojne baze, izmišljene "pretnje" od Rusije, itd u svakom slučaju, možete primeniti taktiku "podeli i osvoji", jer Evropska unija nije država, već neka amorfna unija koja se uvek može uništiti. U tom slučaju i pomoću religiozno-nacionalističkih "instrumenata". Međutim, odavno je naučno dokazano da svi ljudi pripadaju istoj vrsti-Homo sapiens i da su rođaci( zbog genetskih mutacija), ali oligarhijska taktika " podeli i osvoji!"na svaki način se kultiviše, jer je podela ljudi po nacijama i religijama korisna za plutokrate.
ZAŠTO PLUTOKRATI IMAJU RELIGIJU?
Pri plutokratiji (od grčkog vlast bogatih) široko se koristi religija. Zašto? Zato što je korisno" prevariti " siromašne glave-odvesti iluzije u svet. U kapitalizmu, socijalna privrženost radničkih masa, nesigurnost u sutra, iznenadna razornost nekih i obogaćivanje drugih stvaraju i održavaju veru u natprirodne sile, kao da vladaju nad ljudima.
Tokom ljudske istorije, religija se koristi za jačanje položaja exploatatorskih klasa i podređivanje exploatisanih. Sami bogati ne moraju da veruju u boga. Tako se ateizam kao elitistički, aristokratski pojavio u Engleskoj i Francuskoj XVIIXVIII veka, pogodan samo za socijalni vrh. Da Bog nije postojao, trebalo bi ga izmisliti ("…Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer") izjavio je Volьter, koji je smatrao da religija treba da služi kao neophodna" uzda " za narodne mase.