Читать Цвет нашей интеллигенции 19-го века. Буква «Н, О»
«Генерал, приобретший в журналистике известность весьма оригинальной и дорого стоящей прихотью. Питая непреоборимую страсть к стихоплетству, г. Навроцкий сочинил несколько, ужасающих во вкусе «Телемахиды», драм и трагедий, которые не находили себе ни помещения, ни читателей; тогда он догадался и предпринял собственное периодическое издание «Русская Речь», специально для опубликования своих снотворных сочинений. Для этого потребовалось около двух лет и теперь, отпечатав все свои драмы и, таким образом, удовлетворив свое авторское самолюбие, г. Навроцкий закрыл лавочку и возлёг на лаврах. Что ж, если бароны могут иметь свои фантазии, то почему не иметь их и генералам в часы свободные от службы?» Вл. Михневич, «Наши знакомые».
«Жаль, что хвалы не проникают в могилы» – писал Чернышевский, намекая на позднее признание творчества или просто дел значительного числа ушедших из жизни людей. Согласно логическим умозаключениям, рассматривая это высказывание шире – не проникают в могилу и хула. У нашего героя очерка, Николая Ивановича Надеждина хулы в его адрес лились через край и не смолкают и по смерти его. А чего так? Неужели за издательство своих исследований о скопцах? Мерзковатая секта. Смысл секты расшифровывать не буду. В оправдание Надеждина только скажу, что как чиновник особых поручений Министерства внутренних дел Российского государства, он был допущен к архивным данным по фактам деятельности скопческой секты с цель не только сбора данных в одно целое, но и для проведения исследования причин её живучести и распространения. С заключительными материалами по секте был ознакомлен Николай I, который остался доволен собранными в одно целое материалами и повелел их опубликовать. Причём, эти материалы были опубликованы без указания автора этого труда. Причём, надо обратить внимание, это повеление государь сделал после его же недовольства в адрес Надеждина, когда Николай Иванович напечатал в своём московском журнале «Телескоп» в 1836 году «Философские письма», вернее, только первое письмо, П.Я. Чаадаева. В первом письме Чаадаев утверждает, что для России принятие православия, а не католицизма было её фатальной исторической ошибкой. Недовольство императора выразилось в объявлении Чаадаева сумасшедшим. Журнал «Телескоп» Николая Ивановича закрыли, и сослали в нынешний Сыктывкар.
Но я не ответил на вопрос – от чего хула, даже в адрес давно ушедшего на вечный покой? Трудно найти ответ, но он у меня проблескивает в моей голове. Надо обратить внимание, что он проходил длинную школу духовного образования. Духовное училище, духовная семинария и в завершении – семинарист Духовной московской академии. Монашеский сан по окончании духовной академии он не принял, начался его светский образ жизни. И, когда Надеждин стал публиковать свои критические статьи в «Телескопе», то читатели, причём многие, были возмущены тем, что их учит светскому взгляду на жизнь не состоявшийся монах. Эта волна была такой силы, что привела в небытие и забвению имени Надеждина. Возможно, окончательно бы стёрлось, если бы не случай с Чаадаевым и открытие через страницы своего журнала «Телескоп» будущего великого российского литературного критика Белинского.