Глеб никогда не оставлял телефон без присмотра. По дому ходил в шортах, а телефон прятал в задний карман. Но в тот раз ехали в машине. Глеб был за рулем. Телефон выпал прямо под Маринкино сиденье, да так, что пролезала лишь ее тонкая рука. Она достала, и, пока подавала супругу, невольно скользнула взглядом по экрану. Всплыло уведомление – сообщение от Наташи: «Мой сладенький», и дальше сердечки и смайлики в два ряда. У Марины дернулась рука:
– Что это за Наташа? – ледяным голосом спросила она.
Опустим двухнедельную пикировку супругов, тут ничего нового: Глеб убеждал Марину, что у него «с этой Наташей ничего нет, просто такой уровень общения», сам при этом дебильно улыбался. Марина мысленно с ним разводилась, неделю плакала, вторую неделю сидела на «Афабазоле», ходила на работу, делая вид, что все нормально… Короче, кое-как вырулила. «Нормально, я сказала, отвали!» Она убедила себя, что гульнул разок и хрен с ним, не стоит из-за этого ломать семью и устраивать психологическую травму детям. И все потихоньку наладилось, вошло в русло. Оба забыли. Или сделали вид.
В выходные Марина захотела паштет – домашний, из говяжьей печени. Поехали с Глебом в магазин. Взяв с витрины с субпродуктами упаковку куриной печени, Глеб неожиданно спросил:
– А не хочешь ли приготовить по рецепту от настоящего кулинарного гуру?
– Какого? – не поняла Марина.
– Наташи. Помнишь, ты ее сообщение прочла. Только она обычно делает паштет из куриной печени.
Марина застыла. Можно было пульнуть эту самую куриную печень в бородатое табло и сказать что-то типа: «Вот и жри паштет от своей дуры». Но Марина была не из таких: не любила скандалить на людях, всему предпочитала здравый смысл и холодный анализ. Не зря работала начальником аналитического отдела. Но в словах Глеба здравого смысла не было. Какая-то дурацкая игра под кодовым названием «Паштет».
– Хорошо, – сказала она вкрадчиво, – давай приготовлю.
Домой из магазина ехали молча. Глеб усердно крутил баранку, на светофорах так же усердно клацал смартфон – муж запрашивал рецепт паштета. Марина анализировала, пытаясь понять стратегию супруга. Она нашла три варианта объяснения и теперь просчитывала, какой из них наиболее вероятный.
Первый вариант – бредовый: он таким образом хочет дать ей понять, что с Наташей у них чисто кулинарные отношения – обсуждают блюда, делятся рецептами, а если и встречаются, то исключительно опробовать способ приготовления яйца-пашот. Но дома Глеб не готовил, не мог даже пельмени нормально сварить. Значит, первый вариант отпадает.
Вариант второй – идиотский: у него с этой Наташей действительно что-то есть, он, возможно, запал на нее, и, как многие мужчины, наивно мечтает о большой счастливой семье – когда сразу две женщины его любят. А на чем можно свести двух баб? Конечно же! На готовке. Они всегда могут обсудить какой-нибудь рецепт. Хотя Глеб, как многие мужчины, имел слабо развитый эмоциональный интеллект (то есть плохо понимал чувства детей и женщин), идиотом он все же не был. Или был?