Читать Реверс реальности

Удивительное по наполненности эмоциями, с совершенно сумасшедшим информационным потоком, концентрацией событий во всех сферах жизни наше время. Но ещё удивительнее тот факт, что у нас огромное число пишущих людей. Особенно − пишущих стихи. Что ещё меня удивляет, так это то, что часто, да, пожалуй, чаще всего, пишут стихи люди, далёкие от литературы по своему образованию и роду деятельности, впрочем, как и я сама, и тем более ценно, когда пишущие оказываются талантливы в своём творчестве и тяге к родному языку.

Автор своей первой книги стихов "Реверс реальности" Ольга Волкова живёт в Краснодаре. Она молода, красива, целеустремлённа, амбициозна в лучшем смысле этого слова. Со своими стихами Ольга выступает публично, и её выступления пользуются спросом. Это вполне объяснимо: ведь стихи у автора "Реверса реальности" разноплановые. Настолько разноплановые, что, читая, предполагаешь практически в каждом стихотворении свою отдельную лирическую героиню. Уж очень часто они бывают не похожими друг на друга. К примеру, одна из них считает, что надо уметь посмеяться над собой, и эта способность − "божья милость", а стихотворение "Смех над собой" можно по жанру смело отнести к философской лирике. Сюжетная линия его неразрывно связана с героями романа-эпопеи Льва Толстого "Война и мир". Это неожиданный ассоциативный ряд: лирическая героиня свободна духом, как Пьер Безухов, а свой инфантилизм она хоронит как "похоронен был Болконский". И тут сразу у читателя в моём лице просыпается неподдельный интерес к автору и становится понятно, что он неординарен. А ещё он смел и мыслит глубоко.

Кто из писателей и поэтов не писал о смерти? − Да все писали. И Ольга Волкова пишет. Но что поражает в её одноимённом стихотворении? А вот что: не боится она смерти в её привычной ипостаси растлевающей тело, смерти, приходящей извне по разным причинам. Автор, рассуждая об этом, приводит читателя к тому, что "Смерть приходит всегда изнутри. Она всегда с нами." Действительно, куда страшнее беднота души, её "умирание". Конечно, это метафора, но не только, а и способность поэта задумываться о чём-то более значимом и увлекать за собой читателя. Хочется отметить также, что Ольга пишет философски и о городе, по которому ЛГ бродит, проверяемая "на прочность" снегом:

Падал, падал снег, что не типично,

(Отраженьем стал сезон печали)

Сумасшедший, был он симпатичным,

И стелился долгими ночами.

Снег замёл следы и был причастным,

Проверял меня собой на прочность.

("Снег")

Есть у Ольги и стихи о человеческих взаимоотношениях, точнее, об их прекращении − вечная тема мужчины и женщины ("Ты мне сказал"), когда женщина бросает в лицо разлюбившему мужчине: "Но утверждаться за мой счёт − жалкое малодушие". При этом она понимает, что "на нет суда… нет". Уж что-что, а безответная любовь мне знакома, и я в этом много чего понимаю… В каком-то смысле и стихотворение "Фокус" немного об этом. "Философ наделяет сакральным смыслом слово "игра" − так говорит автор, снова и неожиданно рассуждающий о смехе над собой… Смел автор.

А именно тут он явно солидарен с ЛГ. ("Циник")

Но когда читатель, совсем уже было настроившийся на философскую волну, увидит перед глазами стихотворение "Чудо", мне кажется, он должен вздрогнуть от неожиданности: его ждёт встреча с непосредственным, по-детски искренним, совершенно сказочным сюжетом. Но ведь ничего более сказочного, чем Новый год, в принципе не существует. И стихи, которые в контексте книги сначала показались мне не на своём месте, становятся символом детской души, сохранившейся у автора, и радуют своей чистотой ожидания чуда и надеждой.