Читать #тыжписатель

© Сергей Самсошко, 2021

ISBN 978-5-0055-7654-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Девяносто девять процентов того, что я пишу – выдумка.

Даже, если я описываю отрывки своей биографии, взятые из памяти, то я не могу вспомнить всё настолько хорошо, чтобы написать чистую правду.

Впрочем, если это произошло вчера, то можно попробовать.

Нет – я не говорю, что писатель обязан писать только правду.

Он вообще не обязан писать, если у него нет к этому стремления.

Ну, вы же читаете легенды, сказки, истории про попаданцев – откуда только они берутся?!

Воображение играет злую шутку с творчеством писателя – он не может достоверно передать информацию. Хотя бы даже приблизиться к этому.

Между прочим, в жизни это тоже отражается не самым лучшим образом – писатель становится слишком впечатлительным, оттого и нервным, как гость из будущего. Или нечто вроде того.

Бесконечные наблюдения делают писателя более опытным в своих рассуждениях.

Хотя, далеко не факт, что он пережил нечто подобное на собственном примере.

О сути, если она не направлена в конкретную тему повествования, можно вообще не писать.

Достаточно быть приятным рассказчиком.

С другой стороны, темы ужасов и мистики никак не обходятся без кошмарных впечатлений.

Однако в глубине души их навалом – стоит только заглянуть.

Описание любовных истерик или просто истерический персонаж – порой, писатель так возбуждается, что и в жизни начинает вести себя, как девчонка, или как мальчишка, – если мы говорим о писательнице.

Вообще, психологической разницы между писателем и писательницей почти нет.

Разница только в том, что они темы выбирают такие, которые им ближе по духу.

Или как здесь ещё можно понять?

Писать, конечно, интересно, и это легко, если вы долго этим занимаетесь. Однако, существуют такие темы для обсуждений, которые весь остальной мир воспринимает, как-то, по-своему.

Например, рассуждения о политике.

Можно рассуждать об этом бесконечно, хоть в прошлом, хоть в настоящем, хоть в будущем времени; можно даже высказывать своё личное мнение о какой-нибудь из сложившихся ситуаций; но, если вы начнёте копать под конкретное лицо с именем, фамилией и отчеством, то вы наживёте себе врагов.

В некоторых случаях, даже смертельных.

О таких темах, как политика, лучше рассуждать абстрактно, не касаясь никого и ничего.

А ещё лучше, если вы действительно желаете высказать сильное мнение по поводу какой-нибудь политической темы, то вам следует придерживаться справедливости и добросовестности.

Хотя, это не всегда помогает.

Лично я стараюсь избегать политических тем, поскольку они вызывают лишь беспокойство.

Но во мне они всплывают как некий гражданский долг – не более того.

У меня вообще нет никаких политических интересов, кроме тех, что я уже высказал в отдельной публикации.

То же самое можно сказать и об автобиографических последствиях своих рассказов.

Однако, достаточно заменить имена и фамилии, или хотя бы не указывать вторые, и рассказ сразу же приобретает сакральный характер.

Совсем по-другому обстоит дело с рецензиями, поскольку они направлены на конкретное произведение, или эпиграммы, поскольку они направлены на конкретное лицо. И за это может влететь.

Хотя, с другой стороны, всегда можно обнулить ситуацию, извиниться, объяснить почему именно так написано, а не иначе, и, в конце – концов, просто снять с публикации то, что вы намарали в адрес живого человека.