Я лежала на своей огромной кровати в спальне и тупо смотрела на потолок. Торопиться мне было некуда, несмотря на то, что уже было восемь часов утра. На работу раньше я уходила в шесть часов утра и возвращалась только к двенадцати ночи.
Я работала федеральным судьей и преподавала гражданский процесс в университете на вечернем отделении. Именно поэтому у меня и был такой график работы. Правда, на работу в суд мне нужно было приходить к девяти часам, но я любила приходить пораньше, когда еще никого не был в суде, спокойно печатала решения суда, которые выносила накануне и готовилась к новым процессам, внимательно изучая материалы каждого гражданского дела. Я очень любила свою работу, поэтому никогда не уставала, а все вокруг удивлялись, как я выдерживаю такой ритм. Однажды утром уборщица даже пыталась не пустить меня в суд, так как было еще шесть часов утра, а суд работает с девяти. Председатель передал, что запрещает мне раньше девяти появляться на рабочем месте. Вот было смеху, когда я об этом рассказала своим коллегам. «Знаю, что наказывают за опоздание, но наказание за приход на работу раньше положенного времени – это нонсенс!».
Вчера меня пригласили в отдел кадров судебного департамента города Балтийска и вручили под роспись приказ об отстранении меня от работы, а через два часа меня ждали на заседании квалификационной коллегии судей.
Заседание, прямо сказать, было очень странным. На повестку дня было вынесено персональное дело федерального судьи Королевой Киры Сергеевны, т.е. мое личное дело. За время моей болезни, комиссия провела проверку, и председатель комиссии докладывал результаты. Странно, но по результатам проверки, у меня было рассмотрено самое большое количество дел за последние пять лет. Их было более двенадцати тысяч. Причем, в год через кассационную инстанцию у меня тоже проходило самое большое количество дел – от семидесяти до восьмидесяти – по сравнению с другими судьями города. Причем 95% моих решений оставались без изменений. Как сказал председатель комиссии, «в делах у Киры Сергеевны был полный порядок. Она даже по каждому делу выносила определение о подготовке дела к слушанию, чего не делали другие судьи. Все решения печатались и выдавались на руки сторонам в сроки, предусмотренные законом. Дела сдавались в канцелярию в течение пяти дней, как и положено по закону»
Однако, у комиссии возникли сомнения, сама ли я печатала и писала решения суда или это делал за меня кто-то другой? Уж очень похожи были решения по аналогичным делам! Может я использовала шаблоны?
Комиссия заслушала мое мнение по всем возникшим вопросам, а также председателя Балтийского городского суда, в котором я работала. Я не поверила своим ушам, когда услышала от председателя суда, что мои коллеги просят освободить меня от занимаемой должности, так как я мешаю им работать. Незаконно использую труд народных заседателей, а также уж очень подозрительно то обстоятельство, что меня любят и уважают граждане. По мнению комиссии я всегда иду у граждан на поводу и за это получаю от них всяческие подачки.