Рассматриваются общественные каналы, которыми в свободном доступе пользуются все граждане нашей страны.
Прежде чем приступить к повествованию, выражу своё отношение к людям, которые участвуют в создании различного телевизионного продукта, или часто являются объектом этого продукта.
Понимаю, что актеры, которые играют в современных разной тематики фильмах на телевидении, просто делают свою работу , произнося слова , которые для них написаны и изображают действия, следуя сценарию и требованиям режиссёров .
Талант и мастерство, многих из них, вызывает заслуженное восхищение и любовь.
Моё негодование адресовано авторам и создателям большинства игровых, разговорных и демонстрационных материалов , размещаемых на телевидении.
К ведущим ток – шоу, интервью и других разговорных жанров у меня другое отношение они , возможно ,не выбирают темы своих программ, но своими действиями на экране влияют на содержание и качество передач.
Часто объектом телевизионного продукта являются работники правоохранительных органов и связанных с ними структур ( МВД, Прокуратура, Суды , Следственный комитет, ФСИН, ФСБ, Национальная Гвардия и другие ).
С большим уважением отношусь к работникам этих трудных, сложных и опасных профессий, не к ним адресовано возмущение содержанием фильмов, а к их создателям – сценаристам, режиссерам, продюсерам, а в первую очередь к руководству и всему руководящему составу телеканалов, которые не только допускают это на экраны, но и сами тем или иным способом участвуют в их создании.
Предлагаю некоторые пояснения к тексту. Я часто употребляю здесь слова и эпитеты, которые можно характеризовать как грубые , издевательские и оскорбительные.
Также делаю некоторые предположения, для которых недостаточно фактов, но эмоционально, и на основе жизненного опыта, допускаю их достоверность.
Речь идёт о значительной части людей, имеющих отношение к нашему телевидению, которые отвечают за содержание и качество передач.
К этим людям накопилось нетерпимое возмущение, требующее таких слов , эпитетов и предположений.
Начнем со спорного для многих, но для меня очевидного факта – образование и социальный состав людей ,производящих телевизионный продукт,являются основной причиной возмутительного содержания и качества телевизионных передач.
Для примера в Германии, Наблюдательный совет состоит из 77 человек, представляющих различные социальные группы населения. Они же избирают Генерального директора канала. Далее об этом будет подробно написано.
У нашего телевизионного братства образование в основном гуманитарное. Это журналисты, актеры, режиссеры, писательский цех и далее по списку гуманитарных факультетов. Это наша Богема.
Естественные науки при становлении личности их видимо не интересовали, либо не удавались.
Отсюда непонимание, отсутствие интереса и нежелание изображать и приглашать людей, которые создают материальные и интеллектуальные блага, оказывают квалифицированные услуги.
Наша телевизионная Богема не понимает их труда. Не понимают как можно созидать и при этом иметь богатый духовный мир ,не менее насыщенный и интересный, чем у перечисленной Богемы.
Сотни тысяч людей добывают нефть и газ и производит из них много необходимого. За счёт этих людей мы получаем львиную долю дохода и в конечном итоге за счёт этих денег, вы Богема живёте, многие обогащаются и процветают.О них ни слова в фильмах и ток-шоу.