Я достаточно давно работаю в сфере оказания юридических услуг людям. Могу с уверенностью сказать, что работа с людьми мне нравится и моя работа – это мое хобби. Мне интересно решать чужие проблемы и видеть результат применения своих знаний и навыков.
Наблюдая за людьми и участвуя в решении споров, стала приходить к выводу о том, что люди сами создают себе проблемы. И большинство на ровном месте.
То, что человек идет в суд, тратит и деньги на юриста – в большинстве случаев (80%) является следствием его неправильного мышления или поступков. И одно является следствием другого.
Любой спор, который возникает между людьми, возникает лишь по той причине, что кому-то из них он нужен.
Да, именно так! Любой спор кому-то из спорящих нужен.
Бывают ситуации, когда без обращения в суд проблему не решить:
• признать человека без вести пропавшим;
• признать гражданина недееспособным;
• усыновить ребенка;
• установить юридический факт для реализации своих прав.
Помимо перечисленного, существуют споры, которые не стоят того результата, что в итоге получает человек, обратившийся в суд с иском. Об этом, собственно, и пойдет речь в данной книге.
К примеру, обращается ко мне Маша с вопросом о том, как взыскать ущерб от залива и сколько это все стоит.
Я подробно объясняю порядок действий, возможные перспективы спора, и стоимость услуг.
Заключаем соглашение, выходим в суд выигрываем дело, работаем с приставами, нервно ждем взыскания всей суммы. Кстати, всю сумму которую присудил суд, можно ждать годами. И можно не дождаться. Это конечно редкий случай, но и такое бывает что суд взыскал деньги, а с должника кроме анализов и взять-то нечего.
Маша тратит на это деньги, время, не спит полноценно перед каждым заседанием и судорожно ожидает вызова под дверью у зала судебного заседания. Потом судорожно добивается взыскания денег, ругаясь с приставом и разочаровываясь в работе государственных органов. Все это приводит к огорчениям, депрессии и заболеваниям внутренних органов.
Как в этой ситуации с заливом квартиры стороны могли решить спор?
Вариант 1. Виновник залива предлагает компенсировать ущерб, сделать ремонт в пределах своих финансовых и временных ресурсов. Маша соглашается и ждет. Ну с кем не бывает? Она же тоже может кого-то залить. Добрые отношения между соседями дорогого стоят!
Вариант 2. Маша отказывается от решения вопроса через суд и за свой счет все устраняет, молясь Богу с просьбой рассудить их и компенсировать ущерб. Чудо бывает, я верю.
В итоге она экономит время и деньги на услуги юриста и судебные тяжбы и учится прощать людей и видеть в них лучшие качества.
Второй вариант для просветленных (шутка).
Бывают и семейные споры. Для меня каждый семейный спор интересен. Как люди умудряются договориться о женитьбе, покупке недвижимости, машин, совместному отдыху на протяжении многих лет, а потом спорить по таким мелочным вопросам, как:
– с кем будет жить ребенок?
– По каким дням будут встречи с ребенком?
– Кому достанется машина, а кому загородный дом?
– Люди умудряются испортить всё, обвиняя при этом окружающих, правительство, но никак не себя.