опишу кратко.
надеюсь вы слышали про ось земную. так вот она реально выходит из земли и сотворена из ооочень прочного и прозрачного, невидимого и неосязаемого для людей материала. на некоторых фото буду дорисовывать для примерного понимания.
раньше исследователи по поводу центра антарктиды говорили- что там что то типа огромной ледяной стены или дыры и т.п.. нет господа там именно ось, которую принимают, ошибочно, за ледяную стену или дыру.
и вообще все планеты держатся и вращаются на огромных невидимых осях. и эти оси как огромные ветви прикреплены к древу солнечной системы. и земля, часть этой системы, механизма – образно говоря. именно системы, а не хаотично разбросанных шариков. не будь этих осей, все планеты бы уже давно раскрутились и разлетелись по вселенной сталкиваясь друг с другом как бильярдные шары. и ни какое притяжение их бы не удержало, особенно большие и дальние планеты.
или вы думаете, что такие огромные планеты вращаются вокруг солнца, по таким точнейшим траекториям только благодаря какому то притяжению? по мнению учёных- (сила притяжения Солнца компенсируется центробежной силой планеты и таким образом она находится в зоне равновесия и не сходит с орбиты- так написано в википедии). а разве все планеты и спутники ни с одной и той же силою притягиваются к солнцу? если бы у солнца была такая слабая гравитация, что не прилепляет к себе маленький меркурий и венеру, и практически никак не влияет на луну, чтобы оторвать её от земли, то уж на тяжеленный юпитер и далёкий уран вообще практически не должно влиять никакое притяжение солнца, и эти гиганты должны были бы уже давно отправится в свободное плавание. но мы видим, что их всё таки что то удерживает на фиксированных орбитах. а если, к примеру, солнце наоборот имеет, не слабую, а такую мощнейшую гравитацию, что притягивает к себе и удерживает даже юпитер, то уж вся мелочь, типа меркурия, земли и луны, давно должны влепиться в солнце, так, что ничем не оторвёшь – это физика детки. если бы планеты располагались вот в таком порядке от солнышка (сначала тяжёлые затем более лёгкие), —
то ещё как то можно было бы оправдаться учёным, с их действиями гравитаций. ну а то расположение планет, что мы имеем на самом деле, это для вас фиаско братаны (ученые). попробуйте в любой серьёзной лаборатории провести такой эксперимент, – раскрутите небольшие магнитные шары разных размеров, на разном расстоянии, вокруг большого магнита, попробуйте создать макет солнечной системы на притяжении. да хоть какую гравитацию там придумывайте, ничего у вас никогда не получится, даже с самыми наиточнейшими расчётами полей и скоростей. так, что удержаться на орбитах планеты могут, либо с двигателями, как на станции мкс (включая их периодически, для коррекции полета, чтобы не бахнуться на землю), либо на осях. но мы же видим, что планеты и их спутники без двигателей, а значит двигаются и вращаются на осях.
а как можно не видеть какой на поверхности планеты след от мощнейшего удара из космоса (с высоты на картах).
от этого удара даже земная ось наклонилась, с тех пор так и крутимся в наклон. и если бы не держала ось улетели бы от такого удара не знаю куда. какая гравитация тут удержит?. ну об ударе это отдельный документ. потом.