В такие дни не всегда понимаю, что происходит. Кажется, что происходит полная жуть.
Чувствую себя как в Sims. В такие моменты приходят мысли о происхождении мира, начинаю сомневаться в правильности и правдивости всех теорий, особенно в теории большого взрыва. Хотя стоит упомянуть, что как такова сама эволюция действительна, недействительна теория, к которой её приписывают. Эволюция, это ведь изменения в лучшую развивающую сторону, она однозначно присутствует в нашем мире. А вот в том контексте, в котором она описана в теории большого взрыва, в этом контексте она совсем недействительна. Я больше поверю в теорию существования нашего мира как огромного симулятора в чьем-либо компьютере, нежели в то, что человек произошел от обезьяны и тем более в то, что земля наша ШАР, бред.
Понимаете какая интересная ситуация с человечеством происходит. На протяжении всей
жизни любые непонятные, неизведанные вещи пугают людей и чтобы это нас не пугало, люди начинают искать различные научные объяснения, вгоняя всё человечество в полную запутанность и конченость теорий. Как пример можно привести что угодно, сверхсилы, сверхъестественное, тёмная материя, происхождение Вселенной, видения и многое другое «необъяснимое». Всё это нас пугает, и мы стараемся объяснить это научно. Это даже открыто демонстрируется в фильмах, где на землю прилетают инопланетяне, у кого-то появляются сверхспособности, кто-то видит видения, «разговаривает» с Высшим Существом, сверхъестественное. При инопланетянах всё, о чём начинают говорить люди, это колонизация, оружие, атака, уничтожение и тому подобное. В фильмах про сверхспособности, таких людей начинают считать угрозой «обществу». Людей, которые видят видения, «разговаривают» с Высшим Существом, видят сверхъестественные, вещи могут «контактировать» с ними таких людей считают сумасшедшими и поехавшими. И, внимание… после этого всего люди называют себя разумными, находящимися на вершине пищевой цепи, сильнейшими и всемогущими «хозяевами» Земли. А в действительности людское общество, это верх кончености и идиотизма. Для лучшего понимания я разъясню так:
– Есть отличный человек, который понимает всё это и может здраво, разумно, мудро и правильно рассуждать и включать в этот процесс мозг, разум, сердце и баланс между хладнокровием и чувствами. (К таким людям можно отнести таких деятелей, как: Жак Фреско, Авраам Линкольн, Никола Тесла, Илон Маск, Мартин Лютер Кинг, Мартин Лютер и им подобных).
– Есть хороший человек, это человек отзывчивый. Таких называют добродушными. Эти люди руководствуются лишь эмоциями, чувствами, сердцем, они жалостливы и зачастую не используют такие опции, как разум, мозг и баланс.
– Есть оптимально-приемлимые люди, это люди, которые руководствуются только мозгом изредка эмоциями и склонны к хладнокровию.