Книги жанра Критика - скачать fb2, читать онлайн - стр. 88

Книга, которую предлагается описать, является уникальным искусствоведческим трудом, в котором автор отступает от стандартных эстетических критериев и предлагает новый взгляд на изящное. Изысканный произведением художественного и творческого искусства, оно не только соответствует уже сложившимся эстетическим требованиям, но и превосходит их, открывая новые возможности и области для оценки прекрасного. Здесь критик, далеко не ограничивается простым даванием советов и рецензиями, как это часто бывает. Он сам становится активным участником искусства, погружается в него, источается его вдохновением и берет на себя задачу перевода неуловимого духа свободного творчества в утонченные формы прекрасного.


Книга, написанная на основе передовой работы исследователя Вальтер Скотт, исследует и описывает фундаментальное открытие романа. Опираясь на обширные знания о литературе и истории, автор вводит читателя в увлекательный мир романа и его возникновения. Он отмечает, что, хотя Вальтер Скотт первым открыл роман, на самом деле он лишь раскрыл его уже существующий потенциал, аналогично тому, как Колумб открыл Америку, но не придумал ее. В работе автор рассматривает влияние прежних писателей, в том числе Сервантеса, который задолго до Скотта создал первый исторический роман. Этот роман имел смелую сатирическую цель: высмеять старомодное и противное духу времени мечтательство о рыцарствах и негативное влияние романтической литературы.


В письме одного из известных литературных критиков, Белинского, Боткину, датированным 14 марта 1842 года, было выражено своё удовлетворение статьей о Майкове. Несмотря на малую популярность статьи, Белинский был уверен, что она содержит все необходимое и изложена в идеальном тоне. Он был доволен своим достижением и считал, что в ней просто и ясно выражено все самое важное о Майкове. Стоит отметить, что эта статья вызывала неоднозначные реакции, однако её автор был абсолютно уверен в своей правоте.

В книге рассматривается контроверзная фигура С. П. Шевырева, деятеля литературы, наиболее известного своими консервативными взглядами и поддержкой авторитарного режима. Автор тщательно анализирует его роль в общественной жизни литературного сообщества с самого начала 1940-х годов, особенно его отстаивание официальной и националистической идеологии. Книга дает подробный обзор негативного влияния Шевырева на литературную сферу, особенно его агрессивного противодействия любым проявлениям демократии в этой области. Автор не щадит критику в адрес Шевырева, обличая его в беспринципности и служении николаевскому режиму.


В книге мы погружаемся в пространство русской общественной мысли в период 30–40-х годов XIX века. А. И. Герцен раскрывает перед нами уникальное сочетание идей новой философии и социализма, которое зародилось в той эпохе. "Новая философия", основанная на философско-исторической диалектике Гегеля, слилась с комплексом утопически-социалистических воззрений, разработанных французскими мыслителями первой половины XIX века. В центре внимания книги находится статья Белинского, которая отражает этот уникальный "союз" и показывает его значимость и ограничения. Мы становимся свидетелями исторического контекста того времени, где новые философские и социалистические идеи вместе проливают свет на проблемы общества и его будущего.


«…Что же такое истинное искусство? – задаете вы вопрос, стремясь понять сущность того, что привлекает ваше воображение и трогает самое глубокое в вас, пытаясь осознать его величие и значимость… Возможно, вы ищите ответ, надеясь, что мы запутаемся и не сумеем дать вам определение этой сложной искусствоведческой задачи... Но перед тем, как мы ответим на ваш вопрос, зададим и вам свой. Скажите: чем отличается душа женщины от ее физической оболочки, которая, хотя и подобна внешности, вызывает в нас противоречивые чувства? Скажите: что делает лицо живого человека иной от лица мертвеца? – Ведь форма одинаково прекрасна в обоих случаях, контуры равны и пропорции идеальны…» В книге рассматриваются глубокие вопросы о природе искусства и его влиянии на нас, задевая самые глубины человеческой души.


Книга "От радикальных поэтических догм к историческому осмыслению" авторства неизвестного исследователя предлагает уникальный взгляд на проблему классификации поэзии. Автор подробно анализирует статью "О разделении поэзии на роды и виды" Белинского, выявляя в ней главную задачу - критику догматичного и формалистического подхода классицизма. Он убеждает нас в том, что роды и жанры поэтики классицизма являются не вечными и внеисторическими категориями, как это предполагалось, а лишь отражением узкого мировоззрения и доминирования данной эпохи. Однако автор интересно отмечает, что подобный "внеисторизм" присутствует и в романтической эстетике.


Эта книга представляет собой глубокое исследование о творческой природе великих поэтов и писателей разных эпох. Она заставляет задуматься о существовании определенных сходств и связей между такими великанами литературы, как Гоголь и Гомер, Шекспир и Крылов. Автор проводит параллели между их творчеством, демонстрируя удивительные пересечения и общие черты, которые делают этих поэтов такими уникальными и неповторимыми. Одновременно книга идет в разрез с общепринятым мнением о возможности возрождения древних эпосов в наше время. Автор утверждает, что рождение подобных произведений просто немыслимо в современном мире, подобно тому, как невозможно превратить взрослого человека обратно в ребенка.


Перед вами книга, которая разоблачает и раскрывает истинное лицо поэта Бенедиктова и его псевдофилософской лирики. Взглянув на его стихи, критик Белинский, вместе с Григорием Шевыревым и их единомышленниками, считавшими себя поборниками «философической поэзии» и поэзии «мысли», сразу же улавливает отсутствие не только глубокой «мысли», но даже и простого смысла в большинстве произведений Бенедиктова. Задача критика заключается в том, чтобы разобраться, что же на самом деле представляет собой «мысль» в лирике, особенно в стихах Бенедиктова. Белинский проводит остроумные наблюдения и тонкий пародийный пересказ произведений Бенедиктова, чтобы донести до читателя их крайнюю ничтожность.


Появление новой книги, которая выходит далеко за пределы обычного, всегда привлекает внимание критиков и становится настоящим событием. И вот настал этот долгожданный момент - книга «Тарантас» графа Соллогуба вышла в свет. Это произведение, хоть и состоит из двадцати глав, из которых семь были опубликованы еще в 1840 году, все равно является чем-то совершенно новым и прекрасным. Великое наполнение каждой страницы истории «Тарантаса» станет знаковым событием в истории литературы, перевернувшим представления о том, что могут создать талантливые писатели в наше богатое творческое время. Захватывающее путешествие по страницам этой увлекательной романтической повести дарит читателю незабываемые эмоции и проникает в самые глубины души.


В этой книге подробно анализируется знаменитый журнал "Библиотека для чтения", издававшийся в период "смирдинского" направления в русской литературе. Автор внимательно исследует критические нападки аристократов на "торговое направление" в литературе и основной вред, который они приписывают этому журналу. Он отмечает, что в основе этого вреда лежит беспринципность главного редактора Сенковского, которая развращает читателей и оказывает негативное влияние на общество. Критик также подчеркивает пустословие и недобросовестность, проявляемые в критиках Сенковского. Это противоречит позиции Белинского, который считает, что журнал должен иметь четкое направление и направленность.


В книге, представленной перед вами, речь идет о поединке между двумя литературными критиками - Шевыревым и Надеждином. Данный текст переносит нас в эпоху, где бушуют споры о том, каким должно быть искусство и какую роль оно должно играть в обществе. Главная тема этого литературного представления - борьба за истинное значение и смысл литературы. Шевырев выступает с гипотезой о том, что литературе необходимо придерживаться строгого высшего общественного стиля и становиться ближе к светскому кругу. Однако Надеждин не соглашается с подобным подходом, утверждая, что это ограничивает выражение эмоций и мыслей. В книге также поднимается вопрос о методологии в литературе.


В книге «Необыкновенный Дуэт: Личное разнообразие двух русских гении» рассказывается о параллельных жизнях двух выдающихся деятелей XIX века - Михаила Юрьевича Лермонтова и Михаила Александровича Бакунина. Эти два исключительных человека были современниками, их судьбы переплетались и впитывали дух того времени. В то время как Лермонтов искал свое истинное выражение в поэтическом искусстве, Бакунин стремился пролить свет на политическую сферу и изменить общество. Хотя между ними существовала масса личных различий, их сходство было необыкновенным. Бакунин можно назвать воплощением половины Лермонтовского гения, которая заключается в его творческом и разрушительном революционном вкладе.


В книге под названием "Душа Армии", автором которой является генерал П. Н. Краснов, присутствует необычное и новое направление науки - "Военная психология". Данная работа представляет интересное исследование, предшествующее длинному и содержательному предисловию автора г. Н. Н. Головина. Благодаря этим двадцати пяти страницам, предшествующим основной части книги, военные специалисты имеют возможность критически оценить военно-педагогическое значение данного произведения. Однако, по мнению автора, опыт работы полковника Краснова по исследованию военной психологии достаточно ярко проявлен в предисловии г.


Книга А. Дроздова, выпущенная в 1835 году, рассматривает важную тему личности и общества, а также исследует глубину этических вопросов. Автор предлагает свою систему нравственной философии, основанную на индивидуальном стремлении к моральному совершенству, и подвергает сомнению концепцию "фихтенианства", не видя в ней ничего новаторского. Анализируя произведение, можно понять, что А. Дроздов исключительно отрицает возможность достижения добродетели без усилий и активной борьбы. Он преследует глубинные стремления и собственные поиски, а его целью является трансформация "гнусной российской действительности" времен Николая I.


Книга, созданная в 1841 году и задуманная великим русским писателем Белинским для его магнум опуса "Критическая история русской литературы", является исключительным трудом, в котором автор задает глубокий вопрос о суть художественной формы и содержания. Влиятельный и критически настроенный Белинский выступает против меркантильного формализма и однобокого эмпиризма в искусстве, предлагая свое оригинальное учение. Хотя он не завершил данную статью, остановившись лишь на понимании идеи искусства, его полное определение можно найти в других статьях, где он окончательно сокрушил связь с гегелевской эстетикой.


Книга "Русская литература: социальное явление и историческое значение" представляет собой глубокое исследование о том, как русская литература оказывает влияние не только на Россию, но и на всё человечество. Автор, Белинский, исследует развитие общечеловеческих и гуманистических идей в русской литературе и считает ее значимой не только с эстетической, но и с исторической точки зрения. Книга представляет собой точку зрения, которая утверждает, что русская литература стала выражением жизни русского общества и оказывает глубокое воздействие на формирование его культуры. Она анализирует, какие уникальные черты русской литературы делают ее оригинальной и замечательной. Она также отражает исследования автора, основанные на его теоретической основе, о том, как русская литература привлекает внимание не только отечественных читателей, но и международной аудитории.


В сборнике "Литературные откровения" можно отыскать первые схватки Белинского с Полежаевым. Удивительно, но еще на ранней стадии своей карьеры Белинский уже раскрыл противоречивый образ Полежаева, считая его ярким представителем поэтического направления времен Пушкина. В то же время, Белинский не мог не отметить, что его талант, хоть и односторонний, несомненно, но привлекателен. Взгляд Белинского на творчество Полежаева был двоякий. Переводы Полежаева и его легкомысленные стихи вызывали у Белинского негативные эмоции, а его поэзия на заказ ему казалась унылой и неискренней. Однако, Белинский настоятельно рекомендовал читателю ознакомиться с произведениями Полежаева, которые оставались более или менее связанными с его собственной жизнью. Удостоенный внимания Белинским, Полежаев представлял собой уникальное явление в литературном мире.


Книга, основанная на отзывах и анализе литературной критики, рассказывает о выдающемся поэте Баратынском и его значимости в истории русской поэзии. Автором отмечается яркий и удивительный талант поэта, который был поставлен на первое место среди всех современных ему поэтов. В работе критика важным фактором отмечается преобладание мысли в поэзии Баратынского, которая исходит не из простого фантазироания, а из глубоко тревожного сердца. Считается, что в его произведениях присутствуют качества, от которых так не хватало другим поэтам его времени. Однако, несмотря на это, критик отмечает, что поэзия Баратынского не полностью удовлетворяет его требованиям и ожиданиям.


Книга, посвященная Александру Державину, является неотъемлемой частью большого проекта, задуманного и обещанного Белинским еще в далеком прошлом. Вместе с другими материалами о русской литературе, такими как статьи о Пушкине и рассказ об известном М.В. Кантемире, она играет важную роль в формировании научного взгляда на литературное наследие страны. Книга затрагивает период времени, совпадающий с сотней лет с момента рождения Державина, и представляет собой ценный источник для понимания его влияния на развитие русской поэзии. На страницах этой работы вы найдете насыщенные, глубокие анализы и интересные факты о жизни и творчестве Александра Григорьевича.