Подлинная история русских. XX век

Необычайно актуальное и глубокомысленное произведение «История России. 1917—2004», созданное совместными усилиями известного профессора МГУ Александра Ивановича Вдовина и профессора Александра Сергеевича Барсенкова, стало предметом ожесточенной полемики на международной арене. Издание вызвало яростную отрицательную реакцию среди американской общественности и определенных кругов российской интеллигенции, подняв бурю страстей. Несколько именитых русских историков, проводящих свои исследования в Журнале The New Times, в июне 2010 года опубликовали жесткую критику этой работы. В своей суровой рецензии авторы указывают на ксенофобскую направленность авторов книги и навязывание белоснежной оболочки Сталину. Тему недовольства сразу же перенимает Н. Сванидзе, популярный писатель, журналист, телеведущий и председатель комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям, вместе с Александром Бродом, который руководит Московским бюро по правам человека. Будучи представителями общественных организаций, они выражают неистовое желание запретить публикацию Вдовина и Барсенкова под предлогом крайне экстремистских взглядов и ставят книгу в один ряд с произведениями ксенофобской литературы. В данной обстановке автор решает предложить читателям значительно расширенную и обновленную версию первоначальной книги, которая станет ценным источником информации о русской истории XX века. В своем произведении А.И. Вдовин глубоко анализирует межнациональные отношения как в период СССР, так и в современной России, обрисовывая перед нами полное и всеобъемлющее исследование русского народа и его истории. " Исследуя историю русского народа в XX веке, автор анализирует межнациональные отношения в различные периоды и скрупулезно исследует их элементы и влияние на современное общество. " Проводя глубокий анализ и сопоставление многочисленных источников, Вдовин создает уникальное произведение, позволяющее понять истинные корни и причины сложной исторической ситуации в России. Ученые сталкиваются с ожесточенной кампанией дискредитации и запугивания со стороны ненавистников исторических исследований, и все это делает их работу еще более ценной и актуальной.