Внучка панцирного боярина.

В своей новой рецензии на роман И. И. Лажечникова, Салтыков продолжает развивать свои тезисы, которые он высказал в своей предыдущей рецензии на его предыдущий роман "Немного лет назад". Как и раньше, Салтыков противопоставляет "прежнего" Лажечникова, писателя исторических романов, пользующихся великой популярностью и положительными отзывами критиков, с "новым" Лажечниковым, который попытался изобразить современную реальность в стиле "старой дорафаэлевской манеры" с преобладанием наивного романтизма и описательной поэзии XIX века. Однако, новая рецензия Салтыкова более резкая, чем предыдущая. И это объясняется тем, что роман "Внучка панцырного боярина" пронизан антинигилистическим и антипольским направлением, являясь не только реакционным с точки зрения художественного мышления автора, но и в своих идейных установках. Книга "Внучка панцырного боярина" погружает читателя в события польского восстания 1863 года. Этот исторический роман в определенной степени продолжает исследование автором ранее затронутой темы польской истории, однако с неожиданным вывернутым сюжетом и художественным почерком. Лажечников предлагает наситить произведение яркими красками и колоритом, детально запечатлев атмосферу польского восстания. Тем не менее, Салтыков считает, что поэтическое воплощение Лажечниковым современной действительности происходит в рамках старомодного и нравоописательного стиля, который уже устарел в литературе. Анализируя роман "Внучка панцырного боярина", Салтыков приходит к выводу, что эта книга носит антинигилистический и антипольский оттенок. Он обвиняет Лажечникова в реакционности, утверждая, что такое направление не только присутствует на страницах книги, но и прослеживается в самом мышлении автора. Несмотря на поэтичность и глубину художественного описания, Салтыков не находит сочувствия к "старому дорафаэлевскому манере" в современной литературе. Книга "Внучка панцырного боярина" предлагает читателю уникальный взгляд на польское восстание, касающийся исторических и социальных тем. Она вызывает важные обсуждения о взаимодействии истории и художественного изображения. Критическая рецензия Салтыкова, хотя и резкая, открывает новые углы восприятия этого замечательного романа, побуждая читателя задуматься о различных литературных тенденциях и эстетических предпочтениях.