Новые сочинения Г. П. Данилевского

Когда Салтыков стал анализировать роман Данилевского, он выразил свою критику в отношении жанра и привел несколько литературно-теоретических тезисов. Он считал этот роман "исключительным явлением" и связывал его с авторами вроде А. Дюма и Феваля. Эти писатели были известны своими сказочными сюжетами, что было далеко от реализма в русской литературе, где всегда ценилось умеренное и трезвое отношение к действительности. В своей рецензии на "Новые сочинения", Салтыков снова сравнивает Данилевского с "большинством наших романистов и повествователей", которые скорее заинтересованы в разработке психологии персонажей и решении жизненных проблем, чем в захватывающем сюжете. Салтыков считает, что фокус на сюжетности и загадочности истории отводит творчество Данилевского от литературной эры до Белинского. Добавлю несколько предложений от себя: "Данилевский, нарушая традицию русской литературы, представлял своим читателям поразительные истории, наполненные приключениями и неожиданными поворотами событий. Вместо сдержанного и трезвого отношения к реальности, автор увлекался сказочными сюжетами и проникновенной драматургией. Салтыков утверждал, что важным элементом работы Данилевского является комический момент, позволяющий проникнуть в глубину человеческой природы. В своей рецензии, он делает решительное разделение между творчеством Данилевского и другими писателями, акцентируя внимание на ее фабуле и увлекательности, а не на психологии персонажей. Таким образом, романы Данилевского не могут быть сопоставлены с творчеством до Белинского, они являются уникальными явлениями в литературе."