Ответ «Москвитянину»

Книга представляет собой острые литературные противостояния, символизирующие идейную борьбу периода 40-х годов. Главным документом этой эпохи является «Ответ «Москвитянину», выделяющийся особой значимостью среди статей А. В. Белинского. В нем заключены все взаимоотношения и взгляды на литературу, характеризующие автора и его противников. Появившись в реакцию на нападки в издании славянофилов «Москвитянин», резкая публикация Ю. Самарина (М… З… К…) «О мнениях «Современника», исторических и литературных» стала толчком к активному противостоянию. Автор критически отозвался о статьях Белинского «Русская литература за 1846 год», А. В. Никитенко «О современном направлении русской литературы» и К. Д. Кавелина «Взгляд на юридический быт древней России». Особо яростно нападал Самарин на Белинского, являющегося его старым и несгибаемым оппонентом славянофильским идеям. В своем ответе Белинский не был заинтересован в обсуждении последних двух обвинений Самарина, считая их бессмысленными. Однако первое обвинение, касающееся «единства» и «согласия», вызвало у него серьезное размышление. Как понять эти понятия? Ответом на этот вопрос и стал «Ответ «Москвитянину» – яркий и важнейший документ, подводящий итог оставшимся схваткам А. В. Белинского с приверженцами славянофильства.''' Однако, помимо разоблачения противоречий и множества споров, прочитав эту книгу, читатель сможет погрузиться в атмосферу идейной обстановки того времени. Из этих строк прямо прослеживается сила аргументов и авторитет Белинского. Весьма вдохновляющая и интересная книга для тех, кто хочет глубже понять и узнать о мире литературных баталий.