Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую политику

В своей книге автор подвергает суровой критике политическую экономику и теорию рационального выбора, выдвигая принципиально новые идеи. Он утверждает, что основная ошибка этих теорий заключается в том, что они исходят из предположения о существовании рационального избирателя, лишенного систематических предубеждений, в то время как практические исследования в области психологии и общественного мнения выявляют неоспоримое присутствие у людей искаженных установок и предубеждений. Взгляды автора основываются на выявлении четырех основных предубеждений, которые, по его мнению, оказывают существенное влияние на оценку политикой избирателей. Во-первых, антирыночное предубеждение, которое ведет к неправильному пониманию роли рынка в экономике и приводит к неправильным выборам. Во-вторых, предубеждение против иностранного, которое препятствует развитию внешнеэкономических связей и международного сотрудничества. В-третьих, предубеждение в пользу наличия работы, которое, вопреки ожиданиям, может привести к неправильным решениям, а не к улучшению экономической ситуации. И, наконец, пессимистичное предубеждение, которое оказывает отрицательное влияние на принятие рациональных экономических решений. Автор не оставляет без внимания важные последствия, которые возникают в связи с влиянием этих предубеждений на предвыборные программы политиков. Единственное, что остается им делать, - это включать в свои программы меры, которые, возможно, приведут к негативным результатам, но соответствуют предпочтениям избирателей. Однако автор обнаруживает интересное явление - политики, уже находящиеся у власти, используют свои рычаги управления, чтобы удовлетворить избирателей и одновременно избегать крайних мер, которые негативно повлияют на экономическую ситуацию. В конце концов, они всегда рискуют быть наказанными избирателями за отрицательные экономические последствия своих действий. Одним из возможных решений, предлагаемых автором, является повышение экономической грамотности избирателей. По его мнению, только имея более глубокое понимание экономических процессов и реальных причин возникновения экономических проблем, можно избавиться от предубеждений и принимать рациональные решения в интересах общества. Это было бы важным шагом в создании более устойчивой и успешной экономической системы.