И снова о войне…

аннотация: "Вже 70 років минуло з кінця найжахливішої, найруйнівнішої, найбезлюднішої війни в світі. Було написано тисячі книг і мемуарів очевидців та учасників цієї жахливої події. Було присвячено тисячі наукових праць і досліджень тому, що здається, не мало би залишитися жодної таємниці, жодного штриха, який дозволив би вільно трактувати події цієї війни. Але сьогодні ми спостерігаємо зворотне зображення, йде фантастичне насипання стереотипів і думок один на одного, часто абсолютно виключаючих право на існування протилежної думки. Що далі, то гірше. Реальні події збагачуються немислимою кількістю брехливих трактовок з ще більш фантастичними припущеннями. Дізнатися про це простому людині практично неможливо. Звичайно, "академії" не закінчували ..., вищим освітою не зіпсовані, наукових ступенів і звань тим більше не маємо, тому, коли якийсь кандидат наук з історії несе наукову чепуру, проста людина вільно або нехтуючи приймає цю точку зору до відома. А коли відповідь так само готовий кандидат, або, будь-як, доктор історичних наук з серйозним виглядом несе що-небудь прямо протилежне за змістом, то у нас, у простих людей, у головах виникає стійкий умовний рефлекс невіри ні в чому і нікому. На основі цього невіри стають можливими образливі байки про те, що Гастелло випадково впав на німецьку колону, що 28 панфілівців узагалі не було і, що Матросов просто посковзнувся, а Зою Космодем'янську німці повісили під одобрюючий свист і вигуки місцевого населення. У часи моєї молодості за подібні твердження можна було легко дуже, а зараз це можна безкарно твердити навіть з високих трибун. Чи варто дивуватися, що в нас з'явилися різні "Коля з Уренгоя", що проливає сльози над долею бідного незадоволеного німецького солдатика, абсолютно не бажаючого воювати, і абсолютно невідомо як потрапив у Сталінград. Все це стає можливим на основі повного відсутності елементарних історичних знань, підлабузей власного мислення і небажання логічного осмислення подій. Те, що офіційна історія про війну пронизана"